Министр обороны. От храмов.

2 630
Вторник, 19 октября 2010, 13:58

ну, коль от атеистов коммента не дождешься, упомяну сам:

В армии разразился нешуточный скандал. О нем, правда, как-то неохотно (или совсем никак) сообщают те, кто в обычной ситуации рад любому поводу пнуть происходящее в вооруженных силах.

И тут вроде повод — пальчики оближешь! Министр обороны, один из самых ненавистных персонажей штатной интернет-фронды и прочего гневного обличительства имени путинавотставку. ру — и вдруг прилюдно обзывает матерными словами Героя России. Казалось бы — ату! Ставленник Кремля перешел все границы! Ан нет — вяленько так отреагировали.

А объясняется все просто: посягнул ненавистный министр на еще более ненавистное — на храм. Это, как известно, святое. За это и близость к Кремлю, и мебельное происхождение, и армейскую реформу, и закрытые военные училища — все можно простить, наши местные храмоборцы подтвердят: искупление грехов перед Священной Дубиной Неандертальца ему обеспечено. Может, благословясь в музее им. Сахарова, и дальше армию реформировать по своему усмотрению.

Что там было:

30 сентября 2010 года в 16:10 Анатолий Сердюков посетил учебный центр «Сельцы» Рязанского воздушно-десантного училища (ныне — филиал Общевойсковой академии им. Фрунзе). В поездке его сопровождал заместитель министра обороны по строительству и обустройству г-н Новицкий. Министр вышел из вертолета уже взвинченный и сразу стал крыть нецензурной бранью начальника училища. Анатолий Эдуардович многократно называл Героя России «долбое…м».

Анатолий Эдуардович кричал: «В говне здесь живете, в говне и умрете!». «Денег на этот центр ВДВ не давать! Это училище вообще надо сократить. Полковника этого наглого (начальник Рязанского училища, Герой России, гвардии полковник Андрей Красов — прим. мое) снять и в войска!» — ставил задачи министр своему заму по строительству и обустройству.

Стараясь унизить подчиненного побольней, Сердюков наконец объяснил, что причина его гнева — построенный на территории учебного центра деревянный храм Илии Пророка. То, что строительство десантного храма ведется исключительно на деньги спонсоров из числа ветеранов ВДВ и местных жителей, а также на средства Рязанской епархии, министра не интересовало.

15 октября за униженного хамством министра Героя России вступился Союз десантников России (135 организаций, 35 000 членов, занимается патриотическим воспитанием и подготовкой молодежи к армейской службе в 64 регионах России). В принятом Союзом в адрес Президента Медведева и Святейшего Патриарха Кирилла обращении подчёркивается, что Сердюков своими словами и действиями унизил при подчинённых профессиональное и личное достоинство полковника Красова, а также оскорбил религиозные чувства десантников, на собственные средства построивших храм: «Оскорбление Героя России Андрея Красова — это оскорбление всех защитников нашей Родины».

Как говорится, Бог судия нашему министру. Он делает как понимает.

Смущает одно: я вот слышу — хотел сказать со всех сторон, да источник обычно один и тот же — что злобный Кремль с не менее злобными попами всюду силою, через неослабевающее сопротивление стонущего от поповского гнету народа, насаждает чуждое русскому (и, тем паче, нерусскому) народу Православие.

Изображение

Но министр эту стройную картинку как-то портит. Стонущий народ, в лице десантников, собирает деньги на храм, а царский вельможа ездит по частям и требует это народное творчество пресечь. И даже снести. Говорят, уже это четвертая жертва должна была быть на счету христоборца.

Все, что привычно скажут его идейные соратники, понятно: «не место! попам в армию низя! молиться только на Святую благоверную Саперную Лопатку! строить не храмы, а дачи генералам!» и т. п.

Чистоту нравов надо блюстить, ага. Но все же есть что-то символичное в том, что лицом нашего современного отечественного храмоборчества стал именно Сердюков.

Не могу, все же, не вспомнить слова Иосифа Бродского:

Есть мистика. Есть вера. Есть Господь.

Есть разница меж них. И есть единство.

Одним вредит, других спасает плоть.

Неверье — слепота. Но чаще — свинство.

Dod
лично#
Goshko: а я, вот, не заметил, когда ВДВ превратилось в институт благородных девиц и жалобщиков-нытиков
Это Вы перегнули. Поводов для нытья, на мой взгляд гораздо более серьёзных, за время сердюковщины у армии хватало. Но ВДВ, кажется, никогда не появлялось на страницах СМИ с подобными претензиями, а вот имя Сердюкова — постоянно.
Goshko: если реально всё так и происходило, то я не пойму, почему Сердюков там же не был вызван на кулачный бой / дуэль, сразу не получил по морде или хотя бы послан нах в ответку
Шутить изволите? Какая может быть дуэль между десантником и чиновником?
Goshko: Или только в фонтанах теперь умеем пьяными блевать, к девкам и ботанам приставать и строчить жалобы-обращения?
Несправедливы Вы, однако. Героя России просто так не дают. Да и честь офицера, думаю, не пустой звук.
Goshko
лично#
Dod: Какая может быть дуэль между десантником и чиновником?
так что дороже — честь или субординация, сиречь ложное понимание правил этикета? … Я, кстати, не одинок в недоумении (спсб Олегу за ссылку):
Цитата: десантник — тоже хорош… Нужно было это хамло на место ставить! Как минимум послать куда подальше, а максимум — двинуть в торец, как на боевых… Мляяя….
Dod
лично#
Goshko: так что дороже — честь или субординация, сиречь ложное понимание правил этикета?
В такой постановке вопроса ответ, разумеется, однозначный. Но, согласитесь, если бы Красов ему дал по уху, это была бы уже чистая уголовщина и реальная статья. Тут не в субординации дело. Вот обматерить в ответ — это, думаю, было бы правомерно. А челюсть ломать, это (в данном конкретном случае, оговорюсь), по-моему, не защита чести и достоинства, а обычный бытовой мордобой. Эмоции понятны, но толку от них мало. Пар разве что выпустить.
Olegus
лично#
Dod: Эмоции понятны, но толку от них мало. Пар разве что выпустить.
зависит от целей. Если унять хама здесь и сейчас — логично и в паяльник. Если же убрать неугодного министра в принципе — лучше воздержаться, бо, возможно, на мордобой разводят специально — со всеми немедленно вытекающими.
Goshko
лично#
Dod: Но, согласитесь, если бы Красов ему дал по уху, это была бы уже чистая уголовщина и реальная статья.
Не соглашусь… очень, ну очень сомневаюсь, что Сердюков настолько глуп, чтобы за сатисфакцией по этому поводу обратиться в суд… Чтобы окончательно в чмошника превратиться в глазах общественности и подчиненных? … К тому же Краснову, судя по всему, уже тогда терять особо было нечего
Цитата: Выйдя из вертолета, министр нецензурно оскорблять начальника центра Героя России полковника Андрея Красова. Недовольство Сердюкова вызвал деревянный храм Ильи-пророка, расположенный на территории учебного центра. Глава Минобороны отдал распоряжение, денег на этот центр ВДВ не давать, разрушить расположенную на подведомственной училищу территории учебного центра церковь, а самого Красова — уволить.
Dod
лично#
Olegus: зависит от целей. Если унять хама здесь и сейчас — логично и в паяльник
Логично не значит правильно. Это же не стычка в тамбуре, а Сердюков хоть и залупился не по делу, но он всё же не дворовый синяк.
Olegus: Если же убрать неугодного министра в принципе — лучше воздержаться, бо, возможно, на мордобой разводят специально
Ну, это другая крайность. Вряд ли он стал бы подставлять свою собственную хлеборезку даже для того, чтобы кого-то уволить по статье. Неугодных много, а рожа-то одна-единственная. Можно ведь и так нарваться, что вообще ничего интересовать уже не будет. Это, я думаю, любому чиновнику ясно. Инстинкт.
Goshko: ну очень сомневаюсь, что Сердюков настолько глуп, чтобы за сатисфакцией по этому поводу обратиться в суд…
А почему? Наезд на боевого офицера — это признак большого ума?
Goshko: Чтобы окончательно в чмошника превратиться в глазах общественности и подчиненных? …
А сейчас, думаете, он выглядит по-другому?
Goshko: К тому же Краснову, судя по всему, уже тогда терять особо было нечего
А вот здесь хрен его знает. Полный расклад нам неизвестен. Вдруг от дальнейшего, пусть короткого, пребывания на должности Красова напрямую зависела судьба ещё кого-то, кого он не мог бросить в тот момент? Тут только гадать можно.
Goshko
лично#
Dod: Наезд на боевого офицера — это признак большого ума?
Это начальственное хамство и самодурство… После паузы и поднявшегося шума, полагаю, он и сам теперь жалеет о своём поступке (не стыдно, конечно, но досадно)…
Dod: А сейчас, думаете, он выглядит по-другому?
До этой истории я к нему относился нейтрально…ну т. е. никак, но без негатива
Dod: Вдруг от дальнейшего, пусть короткого, пребывания на должности Красова напрямую зависела судьба ещё кого-то
допускаю
Olegus
лично#
Dod: Это же не стычка в тамбуре, а Сердюков хоть и залупился не по делу, но он всё же не дворовый синяк.
но мы же тут о чести офицера? она вполне может подсказать, что — катись оно все конем, но ты не мужык, если здесь и сейчас не осадишь.
Dod: Вряд ли он стал бы подставлять свою собственную хлеборезку даже для того, чтобы кого-то уволить по статье.
не обязательно рукоприкладство. Это слишком фигурально понято. Но спровоцировать можно, иначе не каждого неугодного Героя России так просто выкурить. А тут повод распрекрасный. Или заставить утереться, или заставить раскрыться. Вилка.
Goshko
лично#
Olegus: не каждого неугодного Героя России так просто выкурить
да ну…
Цитата: Убит Герой России, экс-депутат Госдумы Руслан Ямадаев. Киллер нашел самую слабую точку в бронированном Mercedes 600 — боковое стекло рядом с водительским местом…
Olegus
лично#
Goshko: экс-депутат Госдумы Руслан Ямадаев
я его помню…
Dod
лично#
Goshko: Это начальственное хамство и самодурство… После паузы и поднявшегося шума, полагаю, он и сам теперь жалеет о своём поступке (не стыдно, конечно, но досадно)…
Вот здесь согласен. Вряд ли он ожидал такого резонанса, и теперь — к бабке не ходить — жалеет о срыве.
Goshko: До этой истории я к нему относился нейтрально…ну т. е. никак, но без негатива
Да, он до этого не был замечен в таких скандалах.
Но разве Вы не слышали о претензиях к нему, вполне обоснованных, на мой взгляд, со стороны военных? Я не массовое увольнения личного состава имею в виду, а, например, санкционирование закупки импортных вооружений в ущерб отечественным, более дешёвым и надёжным, которое военные эксперты никак объяснить не могут, или, скажем, сокращение некоторых учебных и боевых подразделений, прямо наносящее ущерб обороноспособности страны, ну и т. д.
Olegus: но мы же тут о чести офицера? она вполне может подсказать, что — катись оно все конем, но ты не мужык, если здесь и сейчас не осадишь.
Ну, соглашусь, но с неохотой. Гусарством это отдаёт. Хотя, хрен его знает, как бы я сам на его месте повёл. Может, и накернил бы в роговой отдел…Не знаю.
Olegus: Но спровоцировать можно, иначе не каждого неугодного Героя России так просто выкурить. А тут повод распрекрасный. Или заставить утереться, или заставить раскрыться. Вилка.
Да полно! В наше время хоть трижды герой — не соперник для министра. Уволил по служебному несоответствию — и поди докажи, что ты не верблюд. И риска никакого. А провокация подобная, повторюсь, неизвестно ещё чем кончится может. Боевой офицер ведь, не штабист толстожопый. Себе дороже.
Goshko
лично#
Dod: Но разве Вы не слышали о претензиях к нему, вполне обоснованных, на мой взгляд, со стороны военных?
эхе-хе… на фоне общей деградации и рухнувшего престижа воинской службы баловство с закупками — это уже частности.
Dod
лично#
Goshko: на фоне общей деградации и рухнувшего престижа воинской службы баловство с закупками — это уже частности.
Так первое прямо вытекает из второго. И потом, хорошее «баловство» — бабло там совсем не шуточное пилится: одни кораблики французские не копейки стоят.
Ну, впрочем, это уже другая история.
Гость
#
Dod: Но разве Вы не слышали о претензиях к нему, вполне обоснованных, на мой взгляд, со стороны военных? Я не массовое увольнения личного состава имею в виду, а, например, санкционирование закупки импортных вооружений в ущерб отечественным, более дешёвым и надёжным,
Ну да, ну да. Где то я это уже слышал. «Иномарки не для наших дорог». «Покрышкин не мог летать на американском истребителе».
Я как-то разок в молодости общался со иностранными студентами, бывшими офицерами своей армии. Очень расстроился. У них тоже героям войны в качестве поощрения и на зависть остальным Чифтен давали вместо Т-72. И не только в элементарном комфорте экипажа, к сожалению, дело — «Ничего не вижу, ничего не слышу, никому ничего не скажу, никуда не попаду и рукам покоя не дам.»
Гость
#
Olegus: я сначала узнал об этом от (экс-) военных, нынешних коллег. И второе — читал, это его не первый наезд на храмы, а чуть ли не 4-й. В остальном, конечно, детали могут быть неточными. Но, с другой стороны, во всех этих текстах фигурируют конкретные люди, петиция десантников вряд ли построена на слухах. Так что и дым есть, и огонь, судя по всму, тоже был.
Х. З. Может его достало, что в качестве достижений, ему ничего, кроме храма не предъявляют и кроме «как обстоят дела с введением капелланов» ничего его начальство в военной реформе не интересует. Вот и превратился из «для порядку верующего» в атеиста воинствующего.
Цитата: 
Еще и висит перспективка, что вся суть антинародной реформы может, в отличие от тамошних антинародных, свестись исключительно к этой самой антинародности, без намеченного вроде бы позитива для экономик (армии, социалки и т. п.).
Вот поэтому-то и странно, что у нас в стране такие реформы без уведомления первых лиц проводятся. Ну хоть предупреждать-то надо. Понятно, что все народу в основном служат, но начальство тоже надо уважать.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи