Про антикоррупционный зажим документов водителя «Железный аргумент» …

28 448
Суббота, 25 декабря 2010, 15:14

Изображение

Штуковина в действии, в руках грамотного, опытного и спокойного владельца:

А вот, как было ранее:

Собственно материал этот, составил не рекламы ради, а для ознакомления с тем, «как бывает». Кому надо — найдёт и приобретёт, либо — изготовит сам. Полагаю что тех, «кому надо», на сегодняшний момент ещё недостаточно. Посему — пожелаю согражданам повышать свою правовую грамотность. Сим победим

Matthaus
лично#
В программе «Первая передача» как-то показывали автовладельца с подобной штукой. По словам Виктора Травина, её установка вполне законна .
columbietz
лично#
Matthaus: В программе «Первая передача» как-то показывали автовладельца с подобной штукой. По словам Виктора Травина, её установка вполне законна .
Насколько я понял, второй вариант (внутри прозрачной пластиковой коробки) нарушал пункт

«26. С документами граждан при проверке необходимо обращаться аккуратно, не делать в них каких-либо отметок в не предусмотренных для этого местах. Если в документ при передаче его сотруднику вложены деньги и другие ценные бумаги, необходимо вернуть документ гражданину и предложить владельцу передать документ без денег и ценных бумаг.

Документы, передаваемые участниками дорожного движения для проверки и приобщаемые к составленным материалам, принимаются сотрудниками без обложек.

Сотрудникам запрещается принимать от участников дорожного движения материальные ценности, а также какие-либо вещи, предметы или документы, за исключением необходимых для осуществления административных действий.»

Административного регламента (Приказ МВД РФ от 02.03.2009 N 185). В том виде, как его желает понимать сотрудник ГИБДД.

Ответственности за передачу документов в обложке, понятно, нет, но текущий вариант — устраняет и эту «причину». Майор просто хотел взять водителя «на испуг», но в процессе беседы понял, кто перед ним, и решил не усложнять себе жизнь.
Гость
#
Я тут глянул их сайт. Продают прям рядом с моей работой.
Готов помочь с приобретением. Цена у них 1500 руб. Готов за доплату в 250 рублей сверху доставить прям в Одинцово и вечером после работы или в выходной передать в удобном месте.
Гость
#
Фотки кстати этой штуки еще нашел тут.
Желающие пишите здесь или на мыло. Адрес будет виден в конце адресной строки.
Олег
#
Значит скоро введут слово предоставить «КАЖДЫЙ» документ в отдельности в развернутом виде итп… придется каждый на цепочку))))))
Гостья
#
Справедливости ради скажу, что к жлобам и по жлобски относятся. Встречала разных гаишников, в основной массе это люди чести.
Гость
#
Гостья, люди чести взяток не берут. Если бы гайишники в основной массе своей взяток не брали, не было бы ни этой страницы, ни прибора этого, и вообще жили бы мы не в этой стране.
Дима
#
«26. …Сотрудникам запрещается принимать от участников дорожного движения материальные ценности, а также какие-либо вещи, предметы или документы, за исключением необходимых для осуществления административных действий.«Административный регламент (Приказ МВД РФ от 02.03.2009 N 185).

Т. е. инспектору запрещается принимать ваши вод. документы с вашей вещью — ЖА. Как в видео: «…а может это взрыв. пакет!?». Запрещается. Следовательно он пишет прямо на месте ходатайство к вам, вы тут же пишете что отказываетесь не давать вашу вещь вместе с документами, вуаля: момент запечатлен на носителе. Теперь эту писанину инспектор может представить вышестоящим инстанциям и уже они пусть сами решают как поступать с вами. Понятное дело, что за неимением состава нарушения (к моменту суда ничего уже не свидетельствуется в отношении вашего дорожного нарушения это понятно), вас отпустят. Но если попрет поток таких заяв — начнется направление судебной практики с которым все-таки разберутся.

Т. е. разбирательство этого момента будет развиваться либо в судебной практике, либо в кабинетах начальников с последующими мирными поправками в Административном регламенте.

А вообще так пора бы на вод. удостоверении ставить номер пригодный к сканированию: QR-код например, а вся инфа пусть крутится на правительственных БД. Сверка вас с профайлом достаточна на месте по фото профайла и вашего фейса, опять же можно сканером.
Гость
#
А ИДПС и не надо ничего постороннего принимать, он и не сможет (цепь не даст). Можно прочитать (при желании) держась за документы.
Дима
#
Идем с точки зрения безопасности работы инспектора: радиус зоны поражения у взрыв-пакета больше чем длина вашего документа. Согласится инспектор т. о. «принять» неизвестную штуковину?
МАТ
#
основная защита от инспектора это остановить транспортное средство и сообщить данные о личности. ВСЕ. (пускай пыжится не больше 5 минут главное не выходить из машины никому и некого не сажать в машину.)
Водитель перестает быть таковым, когда транспортное средство останавливается. Можете считать себя человеком право на управление транспортным средством которого нарушено. А кричать стоя — я водитель, себя подставлять и нагибаться. Ваши права будут больше защищены если вам зачитают ваши права при вашем задержании и дадут их реализовать.
Каждый вправе сам решить по определению водителя (ПДД) когда он водитель, когда просто человек.
я считаю поехал водитель, остановился перестал им быть. разница в юридическом и правовом положении по действиям.
водительское удостоверение нужно иметь при себе, а от передачи освобождает остановка (не водитель), и установление личности (информация у ГАИ есть)
свидетельство о регистрации надо для отражений только заявлений об угоне т/с в случае наличия присвоенного номерного знака (информацию в свидетельстве ГАИ знает (сама писала))
тех осмотр — разрешение на лобовом стекле + базе данных по на номеру Т/С (при себе иметь надо только для исполнения формальности)
страховка (обязаловка) нужна для успокоения своего кармана, при чужих претензиях и самый заинтересованный здесь владелец Т/С — ему и контролировать наличие действующей страховки. А ГАИ пускай страховые базы данных фильтрует чем по одному из потока необязательных дергать.
Гость
#
Ролики всиляющие надежду… с гнильем в погонах можно бороться. Дело не в антикоррупционном зажиме. Автор молодец, спокойный человек.
Гость
#
С точки зрения безопасности инспектора — в голову он может получить пулю с любого расстояния
Гость
#
От пули в процессе физического принятия документов к рассмотрению врят ли что-то убережет, а потому этот момент и не рассматривается. И при чем здесь пуля? Обсуждаем данный девайс — он на пулю не похож.
Александр
#
Даже Верховный Суд вынес по этой железке постановление: http://www.youtube.com/watch?v=MdFFiy16Pwk ГИБДД, прокуратура, МВД, суд, следственный комитет решат все так — как это нужно ИМ. закон у нас — что дышло, куда повернешь — туда и вышло.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи
columbietz
Одинцово, Северная
на сайте сегодня в 09:12

Блог (772)
Фото (906)