О пользе видеорегистратора в авто…
799
Вторник, 4 января 2011, 08:31
Текст от владельца видеорегистратора:
«Опишу в крадце…Мужик 2 дня в реанимации (звонил в больницу, узнавал), уже перевели в травматологию (черепно-мозговая…,8 сломанных ребер+выбитые зубы) врач сказал опасность миновала, выкарабкается…У следователя, водитель ВАЗ-2115 (который бил…) и его подруга «с пеной у рта»доказывали, что я его сбил…Свидетелей не было…В общем мой авто регистратор спас меня от «статьи»…Слова следователя — тебе несказанно повезло, что у тебя есть регистратор, иначе… На водилу 15-хи заведено уголовное дело.» ©
Кстати в данном случае любая экспертиза покажет, что наезд был на лежачего человека без удара. Так что наехавшего водилу тут было очень сложно обвинить.
К тому же за такое обвинение нанять толкового адваката и на водилу 15-ой можно было бы так наехать, что не он, так его телка точно бы спалились на суде.
В сортире вэбку поставь, чтоб соседи знали, что это не из твоей квартиры весь стояк забивают расчлененкой!
Но я как-то заранее заинтуичила по поводу возможных неприятностей и напряглась. А темно уже было, ночь совсем. Открытие дверей сопровождается включением света внутри салона, так что я лихо на обочину влетела, мужика того не зацепив… Останавливаться не стала, каюсь… но реально, страшная история.
Извлечение:
«Напоследок.
По цене подходите к делу строго рационально. Нет высшего предела у цены правовой защиты, но всегда можно оценить цену ВАШИХ убытков при неблагоприятном исходе дела. Трезво и реально. Так, 90% услвышав про сумму «200 000 рублей» начинают причитать, что «ДООООРОГО!!!».
Считаем.
Светит допустим гражданину по квалификации 6 лет реально. С бесплатным адвокатом получит он 4 года, с дешевым — 2, с нормальным — 0. Зарабатывает наш гражданин 30 000 рублей. 30000*13*4=1 560 000. + некоторые неудобства связанный с нахождением в камере, а не дома с женой. Плюс репутация. Плюс здоровье. 2 года — 780 000 чистых убытков по зарплате.
Так как — 200 000 за результат это дорого или нет? Вот поэтому у меня разговоры о цене и ее разумности начинаются с калькулятора, а не понтов. Может себе позволить человек с невысоким достатком потратить эти 200 000?. Может. Потому что позволить себе потратить полтора миллиона или 800 тысяч он не может точно — недостаточно богат для этого.
Но прискорбно, если денег требуемых нет совсем — тогда придется сидеть. Печально, но это факт — бедность не порок, но порядочное свинство. Где брать деньги если нет? Кредит брать. Отдавать кредит на воле приятнее чем сидеть в тюрьме.«©
В работе:
Его «минус» лишь в одном: привлекателен для воров из авто. Придётся носить с собой, для чего в комплект включён толковый чехол.
Состоятельные парни/девушки могут избавить себя от этой напасти и установить стационарный блок (KAPKAM SM-4 или чего интересней) и 4-ре качественные камеры (я бы поставил «вперёд» две: широкий угол и узкий, для фиксации регистрационных знаков).
Вы же, сразу указали крайность. Которая есть, с этим никто не спорит.
Оригинал разработан и неоднократно улучшен по результатам эксплуатации и откликам пользователей российско-китайским тандемом.
У оригинала есть удешевлённые копии: основное заметное отличие — качество используемой камеры. Например: F200HD, F500HD, F880HD, F900HD, ACV Q2, Datakam и т. д.
У автора ролика, кстати, стоит стационарный блок: только камера «вперёд» плохого качества.