Как вам фильмец «Достоевский» на Россия — 1?

1 327
Вторник, 24 мая 2011, 07:18

Я думала, что после эрнстовского пасквиля про Сахарова, который прошел на днях по 1 каналу, меня мало что удивить уже в нашем зомбиящике способно. Но России — 1 это кажется удается.

Мелочится ребята не стали и замахнулись на классика, так сказать.

Конечно пока третью серию только вижу, но не перестаю удивляться.

Возможно с первых кадров стоило переключить или выключить ЭТО — фильм, надо сказать, начинался уже с «садо — мазохистских забав» — избиений каторжан, снятых в неожиданных подробностях. Но я решила дождаться продолжения — все таки премьера года, как везде сообщалось. Захотелось понять чем еще потрясут авторы.

И они потрясли… достали все грязное белье классика и стали им потрясать.

Начали повествования авторы с середины жизни писателя — с каторги. До этого времени, видимо, жизнь автора романа «Бедные люди» с его социалистическими взглядами и стремлениями, а так же участием в революционных кружках, в предвыборный год решили обывателю не показывать — «как бы чего не вышло».

А показать решили, помимо красиво снятых пыток каторжан, мммммммммм… я даже не могу назвать это «личной жизнью» —  рука не поворачивается так написать. Это какое-то форменное бл…во чистой воды. Впрочем, в перерывах между б…дством, Федор Михалыч, правда толкает умные мысли о вреде революций и о том, то Герцен был мудаком, а все интеллигенты — козлы, усердно крестится, но в основном все же больше бл…дствует по бабам и с женой ругается.

И когда только писать успевал, при такой насыщенной «личной жизни»?! Гений — одно слово.

Хотя, повторяю, возможно это только третья серия — еще впереди много возможностей у авторов.

Одно только могу сказать точно — фильмец ко всему откровенно женоненавистнический — вокруг бедного Достоевского одни суки редчайшие, так что ведет себя так Федор Михалыч вроде оправданно, какбэ в отместку всему женскому полу.

А так вообще занятно Достоевский получился — жене изменяет и либералов ненавидит — вылитый нацлидер, тока с бородой, но зато лысоватость присутствует.

UPD: а следом за Достоевским из предвыборных загашников сразу «Бригаду» пустили — типа что бы случайно о бандитах от которых нацлидер всех избавил заодно обыватель не забыл и о «проклятых 90-х».

Старый учитель истории
#
«Люди живут для того, чтобы мучить друг друга и самих себя» Ф. М. Достоевский.
liberal69
лично#
Вы слишком серьёзны. Обычная мелодрама для массового зрителя. Никакого Достоевского там и в помине нет. Могу даже предположить, что дальше будет: будут показывать его усугубляющуюся шизофрению и нарастание странностей в частной жизни. Такое народ смотреть будет. Телевидению нужен рейтинг, а не интеллектуальное кино. А политический подтекст…Тоже не уверен, что он на кого-то произведёт впечатление. Одни не обратят внимания, другие посмеются/таким уж чудаком изображает его Миронов/. Хотя режиссёр и актёры очень сильные.
gorkaya_pravda
лично#
Старый учитель истории: «Люди живут для того, чтобы мучить друг друга и самих себя» Ф. М. Достоевский.
Кому сейчас интересны проповеди и мудрые мысли без желтезны, интриги, скандала или хотя бы эротики — хоть голую бабу бы к своей цитате приложили, тогда может мы бы и почитали
gorkaya_pravda
лично#
liberal69: будут показывать его усугубляющуюся шизофрению и нарастание странностей в частной жизни
а вот не думаю в рамках той концепции, которую я увидела.
Не может проповедник стать уж совсем плохим — иначе получается, что проповеди о вреде интеллигенции и революции у него от шизофроении случались.

Картинка не складывается
liberal69
лично#
gorkaya_pravda: Не может проповедник стать уж совсем плохим
Почему плохим, скорее пророком. Это сейчас в моде. Вроде как человек вместо реальной жизни ушёл в анализ своих внутренних размышлений и переживаний и в каком-то трансе увидел такое…Разве он вызывает неприятие? Человек гениальный, очень неприхотливый, много страдавший и остававшийся всю жизнь абсолютным ребёнком…Наоборот, домохозяйкам должен понравиться такой экзотический образ. Мне только интересно, смогут ли авторы показать этот образ в развитии. Вы верно заметили, что Достоевский менялся. Лично для меня есть три Достоевских. Схематично говоря, периода»Бедных людей», периода»Бесов»и периода»Братьев Карамазовых». Кстати, мог получится и четвёртый: если бы он успел написать третий том»Братьев Карамазовых», где в бомбисты должен был уйти не кто иной, а Алёша Карамазов.
gorkaya_pravda
лично#
liberal69: домохозяйкам должен понравиться такой экзотический образ
но задачу с проповедями тогда фильм не выполняет — ходит чудик типа симпатичный и несчастный и в перерывах между б…дством, и терзаниями из-за сук, которые его окружают, что-то бормочет.
В общем не справились ребята с заказом по любому ИМХО — для желтезны в фильме интриги мало, а для проповеди — не та фигура))
liberal69
лично#
gorkaya_pravda: ходит чудик типа симпатичный и несчастный и в перерывах между б…дством, и терзаниями из-за сук, которые его окружают, что-то бормочет.
Ну нет, у меня даже сейчас фильм не вызывает такого ощущения. Это у Вас, похоже, чисто женский взгляд. Терзания у него показаны не только из-за женщин, но в большей степени из-за тех размышлений, которыми он себя загрузил и которые привели к тому, к чему привели. Помню, у нас на первом курсе университета преподаватель по общей психологии говорил: «Читайте Достоевского. Полезно. Но особо не увлекайтесь: у меня один друг увлекался-недавно с ума сошёл»…Насчёт желтизны-ещё не вечер. Они ещё на Аполинарии Сусловой в полной мере не оторвались, а впереди ещё Анна Сниткина. Что-то будет! А что касается проповеди…Ну, не знаю. Хотиненко, конечно, в последних фильмах в этом отметился, но тем не менее фигура значительно более талантливая. Не думаю, что фильм у него выйдет таким однозначным.
gorkaya_pravda
лично#
liberal69: Терзания у него показаны не только из-за женщин, но в большей степени из-за тех размышлений, которыми он себя загрузил и которые привели к тому, к чему привели.
совершенно это не показано. Вы просто знаете биографию потому и считаете так. А в фильмеце он только проповедует и о любви размышляет — больше нет там мыслей никаких
liberal69
лично#
gorkaya_pravda: Вы просто знаете биографию
Очень поверхностно. Не мой объект для чтения. Хотя был период/где-то в 25 лет/, когда я им увлекался. Но прошло. Он со своими страхами, комплексами и маниями очень понятен именно в молодости. Потом уже как-то отходит в тень, хочется чего-то поосновательнее.
gorkaya_pravda: А в фильмеце он только проповедует и о любви размышляет — больше нет там мыслей никаких
Так пока он ещё молодой, а в молодости какие интересы-понятно. Но душевный надлом уже сейчас виден, не могу согласиться. Тем более, что актёр Евгений Миронов всегда душевные переживания играет значительно убедительнее, чем любовь…Нет, рано мы взялись обсуждать фильм. Надо подождать, когда его весь покажут.
Гость
#
Да кому интересен этот ваш Достоевский с терзаниями кроме либералов заумных?! И тех он сам не любил, получается. Идиот малохольный. Со школы его терпеть не могу. Лучше бы по 2 серии «Бригады» показывали, чем эту муть.
gorkaya_pravda
лично#
liberal69: Евгений Миронов всегда душевные переживания играет значительно убедительнее, чем любовь…
Абсолютно не роль Миронова ИМХО. Вот не верю я ему, когда он «терзается». Когда с бабами мутит — верю, когда играет в казино — верю, когда торгуется — верю, а, когда пишет чего-то, то по хитрой морде видно, что максимально, что он может написать — это донос на соседа))
Старый учитель истории
#
gorkaya_pravda: Кому сейчас интересны проповеди и мудрые мысли без желтезны, интриги, скандала или хотя бы эротики — хоть голую бабу бы к своей цитате приложили, тогда может мы бы и почитали
Но всё-таки прочитали… И, наверняка, запомнили… Что значит классика…
Старый учитель истории: Но всё-таки прочитали… И, наверняка, запомнили… Что значит классика…
А че нам это запоминать? Не цитата, а руководство по БДСМ прям
liberal69
лично#
gorkaya_pravda: не верю
Где-то я это уже слышал!
gorkaya_pravda: Когда с бабами мутит — верю
Вы не единственная дама, насколько я успел заметить, которой не понравилась именно эта составляющая фильма…Я ж говорю, что мелодрама это. Ну как не покопаться в белье другого человека…Будем считать это издержками массовой культуры.
gorkaya_pravda: Вот не верю я ему, когда он «терзается».
А это вечная проблема: невозможно сыграть творческий процесс великого человека. Тем более, Достоевского. Его когда-то даже великий Кайдановский играл не очень убедительно.
Нет, всё-таки неплохо, что такие фильмы снимаются. В стране манкуртов какое-никакое напоминание. Да, это всего лишь авторская версия. Но не самая плохая. Недавно по тому же телеканалу показали новый фильм про Петра 1, так там вообще покойники оживают и принимают участие в событиях, когда они уже давно были в мире ином. Например, князь Фёдор Юрьевич Ромодановский. Возможно, «Достоевский» — такая же фантасмагория. Пройдёт время-и фильм этот будет восприниматься по-иному. Так всегда бывает.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи