Заметки обывателя. «Лег на диван и... помер»

01 июля 2009, 01:08

«— Я вас обрызгал, ваше — ство... Простите... Я ведь... не то чтобы...

— Ах, полноте... Я уж забыл, а вы всё о том же! — сказал генерал и нетерпеливо шевельнул нижней губой.

«Забыл, а у самого ехидство в глазах, — подумал Червяков, подозрительно поглядывая на генерала. — И говорить не хочет. Надо бы ему объяснить, что я вовсе не желал... что это закон природы, а то подумает, что я плюнуть хотел. Теперь не подумает, так после подумает!..»

(А. Чехов. «Смерть чиновника»)

 

Чинопочитание для чиновника – абсолютно естественная составляющая его работы. Но, когда чиновник выполняет работу с исключительной целью угодить, то мы имеем дело с тем, что во все времена называли холуйством. Иногда холуйское устремление угодить, совпадает не только с желанием начальника, но и с интересами определенной группы населения. О природе и причинах холуйства можно рассуждать долго и пространно, но только отмечу вот такие вещи. Угождают начальству не только безграмотные в профессиональном плане сотрудники, но и вполне квалифицированные специалисты.

Холуйство имеет место быть и в западном мире, однако, как массовое явление оно просто невозможно, так как профессиональные отношения базируются на основательных законодательных устоях. Можно сколько угодно иронизировать по поводу «сексуального домогательства» начальника к подчиненному, но сотрудники независимо от ранга четко знают свои не только обязанности, но и права. И то, что законом не положено, выполняться практически никогда не будет. Я думаю, трудно представить, чтобы в каком-нибудь Мухосранске Франции или Италии начальник обяжет своих подчиненных выйти мести улицы в рабочее, а тем паче в нерабочее время. Не выйдут. Есть трудовое законодательство, есть профсоюзы. У нас выходили, выходят и будут выходить вместе с профсоюзами. На всякий случай, чтобы начальство не гневить.

Наша система отношений и не только профессиональных носит византийский характер (интриги, подковерные договоренности) с откровенно фельдфебельским налетом – «я фельдфебель – ты дурак», ты фельдфебель – я дурак». Была надежда, что в годы перестройки и первых лет правления Ельцина эта система рухнет, как рухнули СССР, КПСС. Но эти надежды оказались такой же химерой, как и построение рыночной экономики.

В результате в холуях отметились представители всех социальных групп от олигархов с губернаторами до «свободных» художников с ткачихами. События последнего месяца наглядное тому подтверждение.

Я даже не мог предполагать, что у одного из самых богатейших людей России оказалась такая крепкая холуйская закваска. Имеется в виду встреча в Пикалево Олега Дерипаски с Владимиром Путиным, куда премьер приехал гасить конфликт. Я вполне допускаю, что в ходе публичного унижения Дерипаска поимел какие-то неведомые миру дивиденды, но позволять так унижать себя может только бесчестный человек.

"Олег Владимирович, вы подписали договор? Вот, у меня лежит договор. Я не вижу вашей подписи. Идите сюда и подпишите. Идите ко мне", - проговорил Путин. Дерипаска подошел к Владимиру Путину и, изогнувшись, поставил подпись. "Только авторучку отдайте", - закончил премьер".

Говоря, «бесчестный человек» имел в виду не то, что олигарх что-то где-то украл, а то, что человек чести не позволит себя так унижать. Хотя, о чем я говорю. Дерипаска после этой унизительной выволочки прокашляется где-нибудь в Лондоне, а народу нравится. Всегда приятно наблюдать, как «сильных мира сего» по столу мордой возят. «Хлеба и зрелищ» - это бессмертно.

Телешоу «я с народом» премьер продолжил в московском супермаркете «Перекресток». Теперь он озаботился ценами на продукты.

«— Вы по какой цене поставляете мясо? — спросил Путин у одного из производителей.

— Охлажденное мясо по 140–160 рублей за килограмм, — ответил тот.

— А здесь по 335 рублей продается! — воскликнул Путин. — Вот это накрутка!»

Оставим на совести Путина деланное удивление ценами, так как это будет уже другая тема, а лучше посмотрим на то, как холуи отреагировали на неожиданно высокие цены. Уже через несколько дней один из руководителей антимонопольной службы заявил, что служба начинает расследование в отношении формирования розничных цен на отдельные группы товаров в торговых сетях.

Я не сомневаюсь, что в формировании розничных цен очень много непонятного и странного. Удивляет только то, что антимонопольная служба «прозрела» только после визита премьера в «Перекресток». Единственный мотив «прозрения» - холуйство. Если есть другие, подскажите. Правда, есть в этом холуйском порыве и позитивный момент – желание начальника совпало с интересами значительной части населения.

Но забота премьера не знает границ. Он весь в думах не только о хлебе насущном, но и о высоком.

Во время осмотра галереи Ильи Глазунова Путин задержался у нескольких картин, в том числе у работы 1972 года "Князь Олег и Игорь". «Премьеру бросился в глаза меч, который держал князь. "Меч коротковат, как ножик перочинный в руках смотрится", - сказал Путин. Художник согласился и сказал, что придется доделать картину. "Им (мечом) как будто колбасу режут", - добавил Путин. Глазунов отметил хороший глазомер премьера. "Я детали подмечаю", - сказал Путин». Глазунова трудно осуждать. Звание придворного живописца обязывает. К тому же не он первый, не он последний. Был такой писатель Фадеев, который по указанию партии переписал роман. Итог жизни печален – самоубийство.

«Наш мудрый учитель! Наш вождь и отец!

Клянемся мы радостью жизни,

Клянемся всей кровью горячих сердец

Служить беззаветно Отчизне!»

Это было написано 70 лет назад, а это сегодня:

«На путь великих устремлений,

Что предначертан ей судьбой,

Дорогой верной, без сомнений,

Повел Россию за собой!»

Как говорят, текст оды Путину лично редактировал губернатор Алтайского края. Я не знаю, испытывал он хоть какое-то чувство стыда в процессе редактирования, но, что губернатор человек бесчестный, несомненно.

Чиновники нередко жалуются на то, какая у них нервная работа и как на ней они губят свое здоровье. Трудно не согласиться. Они от холуйства даже умирают.

«—… Я извинялся за то, что, чихая, брызнул-с..., а смеяться я и не думал. Смею ли я смеяться? Ежели мы будем смеяться, так никакого тогда, значит, и уважения к персонам... не будет...

— Пошел вон!! — гаркнул вдруг посиневший и затрясшийся генерал.

— Что-с? — спросил шёпотом Червяков, млея от ужаса.

— Пошел вон!! — повторил генерал, затопав ногами.

В животе у Червякова что-то оторвалось. Ничего не видя, ничего не слыша, он попятился к двери, вышел на улицу и поплелся... Придя машинально домой, не снимая вицмундира, он лег на диван и... помер».

Правда, такое случалось более ста лет назад.

3.138.204.208

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
7 308
Marisa
#
yans: Я, как раз, об этом и говорю

да? мне так не показалось)))
yans: Кто бы спорил

ну, можно поспорить и о размерах. Не хотите? об этой составляющей контекста моего поста вы скромно умолчали...
Гарик
#
Прикольные у перекрестка теперь рекламные материалы, про премьерскую распродажу.
http://fmimg.finmarket.ru/IFX/260609/tass20.jpg

Смеялся от души.
Ирина Михайловна
#
Отличная статья. Я вообще-то тоже заметила, что вся эта сцена с ручкой , как по нотам была ...Интересно, может у них уговор между собой был какой...
Guest
#
Блевать уже от этого Путинга хочется, за 10 лет так и не смого добиться исполнения собственных указов ... тока красуется по телику и показушныые точечные выволочки.

Коррупция как была 10 лет назад, тока хуже становится. У головы рыбы нет политической воли ей заняться.
Гость
#
Цитата: Отличная статья. Я вообще-то тоже заметила, что вся эта сцена с ручкой , как по нотам была ...Интересно, может у них уговор между собой был какой...

Это люди, которые давно и хорошо знают друг друга. Практически команда с четким распределением ролей.

А вот к примеру иммигрант из Африки в недалеком поколении Б.Обама, разумеется, ни по каким понятиям не мог бы позволить себе лишнего с настоящим W.A.S.P.'ом, состоятельным потомком первых переселенцев. Сравните в этом ключе Олега и В.В.П.

Многие просто недопонимают реального бэкграунда существующей системы взаимоотношений.
АО
#
Гость: Вы все немножко не в курсе или просто не понимаете. Олег вполне адекватный человек и уж не дурнее большинства из вас, пожалуй. К своему положению всегда относился без особого пиитета и даже пару лет назад, если кто помнит, однозначно высказался и по своим капиталам и по своим отношениям с государством.
Профукал ситуацию на местах и получил положенных. Рабочий момент.
Вы действительно хотели бы, чтобы он встал в позу и заявил типа мой завод, мои людишки, захочу - спалю, захочу - в карты проиграю?

По-моему, все, кто здесь высказался в курсе и всё понимают.. И никто не бросает камень в огород Олега. И то, что не дурнее многих нас, однозначно. Здесь обсуждается ситуация власть-бизнес. И получается , что у нас гипертрофированный вариант СССР (или даже хуже). А что дальше будет.......
Matthaus
лично#
Гость: Вспоминается,как несколько лет назад Путин посетил театр"Современник" и посмотрел там спектакль"Горе от ума".Вы помните его комментарии об увиденном?Я,честно говоря,тогда от смеха с кресла скатился,когда это слушал:"Нет,не понимаю я этого персонажа...Чацкого-то...Еще в школе учился-не понимал...Бегает чего-то,кричит..."Карету мне,карету!"...Что бегает?Работать надо,а он бегает...Нет,умный,потому и бегает-это я понимаю...А что толку-то от таких"умных"...Только бегать и могут...Вот,например,Александр Матросов-это другое дело...Я вот думаю:а Чацкий смог бы так же,как Александр Матросов?.."

ахаха! Не зря говорят: "Помолчи - за умного сойдешь". Вроде кандидат наук и знатный чекист, а повел себя как сантехник, впервые оказавшийся в театре. Оно, впрочем, понятно: где-то писали, что Пут в детстве часто с ленинградской шпаной общался, а там не до культуры.
Гость: Ну ладно,казалось бы,глупый человек,что с него возьмешь,так главный режиссер театра,Галина Борисовна Волчек,оправдываться начала:"Если у зрителя остались вопросы-это наша недоработка".Это Волчек,которая мужественно выстояла в самые мрачные годы сусловской цензуры,теперь говорит такое...

Может, их всех зомбировали - и Волчек, и Глазунова, и прочую т.н.интеллигенцию? Или это просто старческое безволие - уже нет моральных сил бороться, будем лизать ботинки, лишь бы с должности не поперли, а то "честолюбивые дублеры" поджимают.
Гость
#
На мой взгляд - вся проблема в складе ума населения. Именно склад ума (менталитет) в конечном счете, влияет на решения и действия человека, в том числе правителей, начальников и тд. Какую "партию " или общество не строй, будет получаться то, что основывается на фундаменте-менталитете общества. Менталитет (базовая система ценностей, мера добра и зла) россиян строилась на основе византийской культуры, о которой упоминалось выше в комментариях и пришла в Россию вместе с православием в 10 веке. Византийская культура и мораль долго не приживалась на всей территории и только в 13 веке после смешения с традициями языческой Руси и приведения к "общему знаменателю" всех традиций и ценностей стала оказывать определяющее влияние на жизнь всех людей со всеми вытекающими из этого последствиями.
Общеизвестно, что основой рыночной экономики и свободы личности является протестантская культура, которая ненавистна населению с византийским мышлением. Именно религия формирует базовые ценности человека, которые в конечном счете определяют его поступки, а в масштабе общества жизнь. Одна женщина, измученная борьбой с пьянством мужа и сыновей воскликнула : "Нельзя победить пьянство в стране, где детей крестит пьяный священник!" Лев Николаевич Толстой когда это понял был заклеван системой к которой принадлежала и его яроправославная жена.
ac19411941
лично#
Думаю здесь господин Янсюкевичь сам себе на хвост наступил и здрово наступил, сам себя линчует. Уметь надо.
ac19411941
лично#
И как всегда ему надо кинуть камень в СССР - который его родимого вскормил,защитил,обучил,мозги дал Как раз в СССР при социализме холуйтсва было значительно меньше чем при Николашке кровавом или ныне при капитализме .Вообще Социализм отрицает такое понятие как - холуйство. Другое дело что попадаются индивиды у которых это явление в генах
Гость
#
Цитата: Общеизвестно, что основой рыночной экономики и свободы личности является протестантская культура, которая ненавистна населению с византийским мышлением.

Че то у меня такое ощущение, что вы тут сами себя перемудрили.
Когда Византия исчесзла (как явление культуры пренесенное на Русь) и когда появлися протестантизм? Слишком разнесены два этих явления по времени с одной стороны и, разве не на землях византии (или в окрестностях) появились первые христиане, с другой стороны (в том плане, что протестанство - одна из ветвей с корнями ведущими в византию)?
Опять же - недавно занимательный документальный фильм был про старообрядцев, где говорилось, что передовое капиталистическое производство было создано в России исключительно адептами этой конфессии (с указанием объективных к тому причин). Далеко не протестанцы.
yans
лично#
АО: Здесь обсуждается ситуация власть-бизнес. И получается , что у нас гипертрофированный вариант СССР (или даже хуже). А что дальше будет.......

Если бы только "власть-бизнес, то это преживаемо, а вот, когда уже власть-общество, становится печально. В СССР холуйство было элементом системы, поэтому хоть также печально, но, по, крайней мере, понятно.
Гость
#
yans: Если бы только "власть-бизнес, то это преживаемо, а вот, когда уже власть-общество, становится печально. В СССР холуйство было элементом системы, поэтому хоть также печально, но, по, крайней мере, понятно.

Некто недавно недалеко непонятно объяснял, что холуйство - элемент нормальных взаимотношений с работодателем. А любовь к начальству продиктована насквозь мудрым житейским расчетом, что следующее - "ишшо неизнамо буит ли лучче". Чем же взаимоотношения чиновник - начальник, купец - начальник так отличаются от взаимоотношений журналист - начальник?
Все эти чиновники и бизнесмены - очень порядочные люди. Не забывают все то добро, которое уже получили от Начальства. Не хотят терять источник своего текущего дохода. Или что позволено Журналисту не позволено торгашу?
yans
лично#
Гость: Некто недавно недалеко непонятно объяснял, что холуйство - элемент нормальных взаимотношений с работодателем.

А нельзя ли яснее изъясняться. Косноязычный аноним, это уже слишком.
Гость
#
Гость: А любовь к начальству продиктована насквозь мудрым житейским расчетом, что следующее - "ишшо неизнамо буит ли лучче".

Верно.Только в том-то и дело,что ничего хорошего от этой любви пока еще не было.Ни для начальников,ни для подчиненных.Ни хуже,ни лучше.Все одно и тоже.Мудрость это?Не знаю...
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи