Исторические заметки. Поговорим о людях

17 июля 2009, 16:34

17 июля городу Одинцово исполняется 52 года. В 1957 году рабочий поселок получил статус города. И с этого момента началась история города, в котором на тот момент насчитывалось порядка 20 тысяч жителей.

Я не собираюсь в очередной раз пересказывать, как строилось и развивалось Одинцово. На портале в большом количестве имеется материалов на эту тему. В своих исторических заметках хотел бы коснуться только одного аспекта — поговорить о руководителях города и района прошлых лет. И, прежде всего, о первом секретаре горкома партии Валентине Яковлевне Чистяковой, которая более двадцати лет командовала районом. Кстати, занимаясь краеведческими изысканиями, обратил внимание, что за более чем пятидесятилетнюю историю в Одинцово сменилось всего лишь пять руководителей. Трудно сказать, хорошо это или плохо, но факт исторический.

Галактионов и ЧистяковаЯ бы, наверное, никогда бы не стал писать о Валентине Чистяковой, если бы под моими «Заметками обывателя. Адресный хеппи-энд» не появился бы вот такой комментарий (естественно, анонимный): «Опять сказки. Откуда Вы всю эту муть берете? Уж я-то помню, что говорили о ней (о Чистяковой — прим. автора), когда она была у власти. Слышу и сейчас от тех, кто еще помнит те времена. Авторитетом она была только для власти, больше ни для кого. Кстати, впервые в своей жизни я услышал слово «мафия» именно применительно к ней. Потом долго пытался у взрослых выяснить-что это слово обозначает, а они пугались чего-то»…

Вот так, походя, очередной аноним облил грязью человека. Я не собираюсь оценивать человеческие качества этого комментатора, а могу только ему посочувствовать — эта гаденькая анонимность вследствие постоянного страха сидит в нем на генетическом уровне, и передалась, судя по всему, по наследству — «а они пугались чего-то»…

Ну да ладно. Хватит о быдле, поговорим о людях.

Женщина-руководитель всегда была для нашей страны редкостью, а женщина, проработавшая десятилетия на руководящей должности — редкость вдвойне. Только одно это обстоятельство позволяет говорить о Валентине Яковлевне Чистяковой как о человеке незаурядном. Авторитет она имела непререкаемый не только среди своих сотрудников, но и среди тысяч работников района.

В те годы Одинцовский район — сельскохозяйственный район, поэтому главное внимание уделялось деятельности колхозов и совхозов. Главными героями района, да и не только района были доярки. Именно эти работницы были «слабостью» Валентины Яковлевны. Она постоянно бывала на фермах, устраивала для доярок чаепития. Были среди них и любимицы. В частности, Любовь Сысоева (Петрова).

Чистякова всячески способствовала продвижению этой женщины по карьерной лестнице — делегат съезда КПСС, депутат Верховного Совета РСФСР, а пик карьеры — первый секретарь Одинцовского горкома КПСС. На эту должность Валентина Чистякова рекомендовала ее после своего ухода на пенсию. Но не сложилась у этой доярки работа на высокой должности. Уже через год ее переизбрали. Это лишний раз доказывает, что испытание властью выдерживают только люди незаурядные, а также, что они, как и все прочие смертные, могут ошибаться.

Галактионов и ГладышевКонечно, партийная номенклатура имела определенные привилегии, но по сравнению с сегодняшними временами просто смешны своей незначительностью. Всегда были те, кто властью злоупотреблял в целях личного обогащения (это никак не зависит напрямую от общественного строя), но мне неизвестны факты такого рода по отношению к Валентине Чистяковой. Более того, в ее окружении были люди, которые могут служить образцом честности и порядочности. Я имею в виду тогдашнего председателя горсовета Александра Алексеевича Галактионова.

На этой должности он проработал с 1968 по 1980 год. Мне не раз приходилось писать об этом замечательном человеке. За десятилетия беспорочной службы он заработал квартиру в Москве и дачный участок. Причем, дачный участок площадью даже меньше 6 соток он получил, выйдя на пенсию. И детей он вырастил достойных. Два сына — два доктора наук. Один из них — математик с мировым именем.

В России есть недобрая традиция пинать бывших руководителей или в лучшем случае не вспоминать — и живых, и мертвых. У нас в районе, слава Богу, не так. Замечательно, что есть улица Чистяковой, а Александр Алексеевич Галактионов окружен неформальным вниманием и почетом. И все это сделано по инициативе Александра Гладышева. Причем отмечу, что у Гладышева перед этими людьми не было обязательств, скажем, таких, как у Путина перед Ельциным. Наш глава района пришел к власти, когда и Чистякова, и Галактионов отошли от дел. Для меня этот штрих к портрету человека при власти является очень существенным и позитивным.

Оценивать же деятельность нынешнего главы теми хамскими интонациями, которые позволяют себе «смелые анонимные комментаторы», по крайней мере, неконструктивно. Если вы знаете, как сделать лучше, флаг вам в руки. Организуйте, как сказал один из посетителей портала партию, «и назвать ее быдло, но только принимать не по заявлению, а по внутренним убеждениям, я думаю процентов 80% соберем». При такой поддержке вам никакой административный ресурс не страшен. Ничего, конечно, не получится, потому что быдло не способно на поступки. Поэтому поговорим о людях…

3.141.200.180

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
10 366
Alise
лично#
И о чём новость? О том что все быдло кроме вас?
ac19411941
лично#
Alise: И о чём новость? О том что все быдло кроме вас?
И это …… А так, он воспел Ему в статье - Осанна !!! Да светится имя твоё да продолжится царствие твоё Аминь И много лета тебе! Лучезарный ! Свет очей наших ! - И это всё о Нём , а остальные так себе ………………………… ………………… Автор всё больше народ смешит .
ac19411941
лично#
Я не встречал Галактионова, но на верхнем фото - он какой то слишком зализанный .
liberal69
лично#
Ряд неточностей чисто фактологического характера. Район образовался в 1965 году, следовательно, ему всего 44 года, а не больше 50; руководила она районом до 1983 года-18 лет, а не"больше 20", и т. д. Что касается сути-все бездоказательно. Много пустых утверждений. Откуда автору известно об обязательствах Путина перед Ельциным? Из материала это не видно. Бросил утверждение-и пошел дальше. Как будто его слова-истина в последней инстанции. Репутация у Чистяковой была действительно неважной/я не говорю о том-правда это, или слухи, но разговоры нехорошие преобладали/. Откуда у него сведения о тысячах человек, уважающих ее? Где почерпнуты данные? Вместо того, чтобы разобраться в проблеме, которую он сам же поднял, он народ обозвал быдлом. Сравнивая привилегии властей тех и нынешних-опять только общий вывод, непонятно каким образом полученный, из каких источников. В целом, статья не внушает доверия ни к одному постулату, показывает беспомощность тех, кто в последнее время пытается вновь поднять на щит некоторых персонажей нашего недавнего прошлого.
yans
лично#
liberal69: Район образовался в 1965 году, следовательно, ему всего 44 года, а не больше 50;
город Одинцово входил в состав Звенигородского района, которым руководила Чистякова с 1960 года. 13 января 1965 публикуется указ Президиума Верховного Совета РСФСР об изменениях в административно-территориальном делении Московской области. Звенигородский район переименован в Одинцовский с переносом центра в город Одинцово.
liberal69: Откуда автору известно об обязательствах Путина перед Ельциным? Из материала это не видно.
Я пишу для грамотных людей.
liberal69: Откуда у него сведения о тысячах человек, уважающих ее? Где почерпнуты данные?
Повторяю, я пишу для грамотных людей. Вот цитата из моих заметок - "Я не собираюсь в очередной раз пересказывать, как строилось и развивалось Одинцово. На портале в большом количестве имеется материалов на эту тему". Порядка 50 статей.
ac19411941
лично#
liberal69: В целом, статья не внушает доверия ни к одному постулату, показывает беспомощность тех, кто в последнее время пытается вновь поднять на щит некоторых персонажей нашего недавнего прошлого
liberal69:  Вместо того, чтобы разобраться в проблеме, которую он сам же поднял, он народ обозвал быдлом
И как посмел?!!! Обзываться Представляю себе, если его к Теле сми допустить
ac19411941
лично#
yans: Повторяю, я пишу для грамотных людей
Народ быдло да ещё неграмотное , А жёлтыми земляными червяками нас не назовут ?!!!
Matthaus
лично#
Цитата: Кстати, занимаясь краеведческими изысканиями, обратил внимание, что за более чем пятидесятилетнюю историю в Одинцово сменилось всего лишь пять руководителей. Трудно сказать, хорошо это или плохо, но факт исторический.
А в истории государства за это время сменилось восемь генеральных секретарей и президентов. В ФРГ столько же канцлеров. В XXI веке сидеть на одной должности дольше 10 лет - это по меньшей мере неприлично. Мир стал более динамичным и не терпит застоя.
Цитата: В те годы Одинцовский район – сельскохозяйственный район, поэтому главное внимание уделялось деятельности колхозов и совхозов. Главными героями района, да и не только района были доярки
. А сейчас никаких героев нет. Дегероическое настоящее удручает.
liberal69
лично#
Matthaus: Цитата: Кстати, занимаясь краеведческими изысканиями, обратил внимание, что за более чем пятидесятилетнюю историю в Одинцово сменилось всего лишь пять руководителей. Трудно сказать, хорошо это или плохо, но факт исторический. А в истории государства за это время сменилось восемь генеральных секретарей и президентов. В ФРГ столько же канцлеров. В XXI веке сидеть на одной должности дольше 10 лет - это по меньшей мере неприлично. Мир стал более динамичным и не терпит застоя.
5 руководителей за 50 лет-это еще допустимый срок. Может быть, предельно, но допустимый. Но это в том случае, если они руководят приблизительно равное время. В том-то и дело, что Петрова, Исаков и Жидких рулили без году неделю, их даже никто уже и не помнит, хотя времени прошло не так уж и много. Практически эти 50 лет связаны с именами всего двух людей. А это уже совсем другая картина, типичная, скорее, для эпохи Средневековья, но не для 21 века.
Matthaus
лично#
liberal89, верное замечание. Карьеру при наличии талантов можно успешно двигать как по вертикали, так и по горизонтали, а разговоры про то, что "человек на своем месте" и "коней на переправе не меняют" (что это за переправа, если она длится десятилетиями), - это дешевые трюки пиарасов.
yans
лично#
liberal69: Практически эти 50 лет связаны с именами всего двух людей. А это уже совсем другая картина, типичная, скорее, для эпохи Средневековья, но не для 21 века.
Во-первых, это говорит о том, что не каждый способен быть руководителем. Пример Петровой характерен.-Во-вторых, политическое долголетие было характерно для века 20., а не для Средневековья. Средневековье имеет немало примеров, когда правители менялись чуть ли не ежегодно. О 21-м рано делать выводы. Примеры 20 века. Рузвельт - избирался на четыре президентских срока. Де Голль - формальный и неформальный лидер Франции с 1945 по по 1969 г. г. Аденауэр - первый канцлер ФРГ - с 1949 по 1963 г. г Покинул пост по возрасту - 87 лет. Все очень индивидуально, и не надо делать скоропалительных выводов. Уйти вовремя это великое искусство, и не каждому дано. Вот таких примеров, действительно, единицы.
liberal69
лично#
yans:  Рузвельт - избирался на четыре президентских срока. Де Голль - формальный и неформальный лидер Франции с 1945 по по 1969 г. г. Аденауэр - первый канцлер ФРГ - с 1949 по 1963 г. г
Немного некорректно все-таки. Де Голль был главой правительства в период Временного режима в 1944-1946 г. г. Затем, в период Четвертой республики/1946-1958 г. г./, он был фигурой, крайне нежелательной для всех. Уединенно жил в своем поместье, не участвуя в политической жизни. Он руководил страной с 1958 по 1969 г. г. и ушел отнюдь не красиво: студенческая революция с лозунгом"Нам нужны перемены". Рузвельта избирали 4 срока, но это была поправка в конституцию, принятая специально для него/а поправку у них принять очень трудно: за 222 года чуть больше десятка и приняли/: во время войны решили не менять президента. Вывод: де Голль-11 лет; Аденауэр-14 лет; Рузвельт-12 лет. Далеко не наши сроки, которые измеряются десятилетиями, к тому же это было действительно переломное и сложное время, да и личности-то какие! Как же их можно сравнивать с нашими, должность которых-руководитель района?
yans: Средневековье имеет немало примеров, когда правители менялись чуть ли не ежегодно.
Вот-вот, именно так. Нет стабильности: один-20-50 лет правит, другие-по 2-3 года. Как и у нас. Для нашего времени все-таки типично 2 полных срока. Не больше, ни меньше.
yans: Во-первых, это говорит о том, что не каждый способен быть руководителем. Пример Петровой характерен
Трудно сказать… Вы опять говорите загадками. Я, конечно, помню то время. Там сложнее все было… Написали бы о ней материал! А то и впрямь-имя забытое, почитать интересно. Только конкретный, как это Вы раньше делали. Статья, где вместо фактов и свидетельств современников, причем с разных сторон, лишь Ваши размышления да оценки, конечно, интересна, но…
yans: Уйти вовремя это великое искусство, и не каждому дано. Вот таких примеров, действительно, единицы.
Вот с этим я согласен на 100%!
yans
лично#
liberal69: Трудно сказать… Вы опять говорите загадками. Я, конечно, помню то время. Там сложнее все было… Написали бы о ней материал! А то и впрямь-имя забытое, почитать интересно. Только конкретный, как это Вы раньше делали. Статья, где вместо фактов и свидетельств современников, причем с разных сторон, лишь Ваши размышления да оценки, конечно, интересна, но…
Любовь Петрова, слава Богу, здравствует, и было бы не совсем корректно обсуждать ее секретарство. Несколько ссылок http://www.odintsovo.info/news/?id=11170 http://www.odintsovo.info/news/?id=11339 http://www.odintsovo.info/news/?id=11876 http://www.odintsovo.info/news/?id=11936 полной картины, конечно, не дают, но все-таки.
liberal69
лично#
Почему не корректно? Мы же не ее личную жизнь обсуждаем, а историю района. Тогда получается, что из учебников истории нужно выбросить периоды правления Горбачева и Путина-они же здравствуют. Вообще, мне кажется, ее время было, может быть, и случайным, и спонтанным, и противоречивым, и сумбурным, но довольно искренним. Вот про нее точно могу сказать-симпатии народа были на ее стороне. Вначале, конечно, были насмешки:"Доярка на троне", но потом это как-то забылось. Она, действительно, не имея опыта административной работы, взялась наводить порядок в районе. После периода"поздней Чистяковой"повеяло каким-то ветром обновления, появилась пусть наивная, но надежда. Может быть, дело здесь и не в ней: Андропов тогда капитально взялся за чистку страны. Начались разоблачения, коррупционные дела… То, что делала Петрова в районе, казалось частью всего того, что происходит в стране. Конечно, властная элита ее не приняла. Все пошло по известному сценарию: слухи, сплетни, компромат. И, наконец, откровенная подстава… Спасибо за ссылки. С интересом вспомнил. Ясно одно: время объективного анализа тех событий еще не пришло. Рано еще. Мне кажется, именно через призму того трехлетнего периода можно понять очень многое и в эпохе Чистяковой, и в эпохе Гладышева, и втом, что с нами сейчас происходит… Но еще не срок. Время похвальбы пройдет и начнется работа для историков-время анализа…
yans
лично#
liberal69: Тогда получается, что из учебников истории нужно выбросить периоды правления Горбачева и Путина-они же здравствуют.
Именно период, но только самый верхний слой. То же самое и на местном уровне. У вас про Петрову одна версия, я слышал другую. Не могу озвучивать, т. к. она у меня бездоказательна. Действительно, нужно время. Просто в любой эпохе нет только плюса или минуса. Это касается и Чистяковой, и Гладышева. Побудительный мотив моих заметок - возмущение анонимным очернительством людей того времени и нынешнего.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи