Исторические заметки. Поговорим о людях

17 июля 2009, 16:34

17 июля городу Одинцово исполняется 52 года. В 1957 году рабочий поселок получил статус города. И с этого момента началась история города, в котором на тот момент насчитывалось порядка 20 тысяч жителей.

Я не собираюсь в очередной раз пересказывать, как строилось и развивалось Одинцово. На портале в большом количестве имеется материалов на эту тему. В своих исторических заметках хотел бы коснуться только одного аспекта — поговорить о руководителях города и района прошлых лет. И, прежде всего, о первом секретаре горкома партии Валентине Яковлевне Чистяковой, которая более двадцати лет командовала районом. Кстати, занимаясь краеведческими изысканиями, обратил внимание, что за более чем пятидесятилетнюю историю в Одинцово сменилось всего лишь пять руководителей. Трудно сказать, хорошо это или плохо, но факт исторический.

Галактионов и ЧистяковаЯ бы, наверное, никогда бы не стал писать о Валентине Чистяковой, если бы под моими «Заметками обывателя. Адресный хеппи-энд» не появился бы вот такой комментарий (естественно, анонимный): «Опять сказки. Откуда Вы всю эту муть берете? Уж я-то помню, что говорили о ней (о Чистяковой — прим. автора), когда она была у власти. Слышу и сейчас от тех, кто еще помнит те времена. Авторитетом она была только для власти, больше ни для кого. Кстати, впервые в своей жизни я услышал слово «мафия» именно применительно к ней. Потом долго пытался у взрослых выяснить-что это слово обозначает, а они пугались чего-то»…

Вот так, походя, очередной аноним облил грязью человека. Я не собираюсь оценивать человеческие качества этого комментатора, а могу только ему посочувствовать — эта гаденькая анонимность вследствие постоянного страха сидит в нем на генетическом уровне, и передалась, судя по всему, по наследству — «а они пугались чего-то»…

Ну да ладно. Хватит о быдле, поговорим о людях.

Женщина-руководитель всегда была для нашей страны редкостью, а женщина, проработавшая десятилетия на руководящей должности — редкость вдвойне. Только одно это обстоятельство позволяет говорить о Валентине Яковлевне Чистяковой как о человеке незаурядном. Авторитет она имела непререкаемый не только среди своих сотрудников, но и среди тысяч работников района.

В те годы Одинцовский район — сельскохозяйственный район, поэтому главное внимание уделялось деятельности колхозов и совхозов. Главными героями района, да и не только района были доярки. Именно эти работницы были «слабостью» Валентины Яковлевны. Она постоянно бывала на фермах, устраивала для доярок чаепития. Были среди них и любимицы. В частности, Любовь Сысоева (Петрова).

Чистякова всячески способствовала продвижению этой женщины по карьерной лестнице — делегат съезда КПСС, депутат Верховного Совета РСФСР, а пик карьеры — первый секретарь Одинцовского горкома КПСС. На эту должность Валентина Чистякова рекомендовала ее после своего ухода на пенсию. Но не сложилась у этой доярки работа на высокой должности. Уже через год ее переизбрали. Это лишний раз доказывает, что испытание властью выдерживают только люди незаурядные, а также, что они, как и все прочие смертные, могут ошибаться.

Галактионов и ГладышевКонечно, партийная номенклатура имела определенные привилегии, но по сравнению с сегодняшними временами просто смешны своей незначительностью. Всегда были те, кто властью злоупотреблял в целях личного обогащения (это никак не зависит напрямую от общественного строя), но мне неизвестны факты такого рода по отношению к Валентине Чистяковой. Более того, в ее окружении были люди, которые могут служить образцом честности и порядочности. Я имею в виду тогдашнего председателя горсовета Александра Алексеевича Галактионова.

На этой должности он проработал с 1968 по 1980 год. Мне не раз приходилось писать об этом замечательном человеке. За десятилетия беспорочной службы он заработал квартиру в Москве и дачный участок. Причем, дачный участок площадью даже меньше 6 соток он получил, выйдя на пенсию. И детей он вырастил достойных. Два сына — два доктора наук. Один из них — математик с мировым именем.

В России есть недобрая традиция пинать бывших руководителей или в лучшем случае не вспоминать — и живых, и мертвых. У нас в районе, слава Богу, не так. Замечательно, что есть улица Чистяковой, а Александр Алексеевич Галактионов окружен неформальным вниманием и почетом. И все это сделано по инициативе Александра Гладышева. Причем отмечу, что у Гладышева перед этими людьми не было обязательств, скажем, таких, как у Путина перед Ельциным. Наш глава района пришел к власти, когда и Чистякова, и Галактионов отошли от дел. Для меня этот штрих к портрету человека при власти является очень существенным и позитивным.

Оценивать же деятельность нынешнего главы теми хамскими интонациями, которые позволяют себе «смелые анонимные комментаторы», по крайней мере, неконструктивно. Если вы знаете, как сделать лучше, флаг вам в руки. Организуйте, как сказал один из посетителей портала партию, «и назвать ее быдло, но только принимать не по заявлению, а по внутренним убеждениям, я думаю процентов 80% соберем». При такой поддержке вам никакой административный ресурс не страшен. Ничего, конечно, не получится, потому что быдло не способно на поступки. Поэтому поговорим о людях…

18.117.8.216

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
10 367
liberal69
лично#
yans:  Побудительный мотив моих заметок - возмущение анонимным очернительством людей того времени и нынешнего.
А заете, откуда это очернительство? Перебор со славословием и похвальбой. Действие всегда рождает противодействие. Во-первых, люди слышат этот"позитив"и впадают в депрессию: им кажется, что только они такие"неудачники", а у всех вокруг-сверкающий гламур. Одни пить начинают, а кто посильнее-пытается бороться. И ведут себя довольно агрессивно; во-вторых, они же проблемы-то свои решить не могут. Вы, вроде, разумный человек и понимаете, что никакого "заговора Митволя"на нашем сайте нет, что все проблемы, которые люди сообщают, они не выдуманные, они и в жизни существуют. А жаловаться некуда: бессмысленно-ничего не добьешься. Только здоровье потратишь, да и хуже будет. Единственное-облегчить душу, поделиться. Для этого существует Интернет. А тут сразу их начинают оскорблять, невесть что придумывать. Ну, их и заносит… На всех и на все… И в-третьих. Невооруженным глазом видно, что кое-кто не хочет расставаться с властью. Это еще ладно. Этот кое-кто действует не только путем раскрытия своих выдающихся талантов, но и путем шельмования других, каких же талантливых. Да он просто поле зачищает-чтобы ничто и не проросло. Люди-то у нас не глупые, как Вы тут писали/это надо ж такое придумать-не согласен с властью, значит, быдло. Христос, Сократ, Джордано Бруно, академик Сахаров-все "быдло"… Они власть"чернили"почище, чем наши анонимы. Они в саму СУТЬ били. Время показало, кто был прав/, все это видят. В общем, типичная история накануне распада системы. Поздний Рим, Византия, Российская империя начала 20 века, Советский Союз периода Брежнева-Чистяковой. Честно говоря, не понимаю я этих людей. Правда, что ли, не понимают, что ничего хорошего из"одобрямса"никогда не бывает. Для них же самх прежде всего…
yans
лично#
liberal69: надо ж такое придумать-не согласен с властью, значит, быдло.
Это длинный разговор. Я об этом писал не один раз, но повтрюсь. Быдло, не есть привязка к конкретному строю. Оно было, есть и будет. Вопрос только в концентрации. Быдло - это люди, боящиеся выбора и ответственности за него. Свобода - это всегда выбор. Быдло - это дети патерналистского государства. Для них гос-во и папа, и мама. Поэтому во всех проблемах они винят Гладышева, Громова, Путина, но только не себя. Это так элементарно - начни с себя. Быдло плачется, злобствует, но неспособно на поступок. Неспособно даже на поступок, чтобы переизбрать себе хозяина. При всем своем анонимном злобствовании они другой власти не представляют, да и не заслуживают, в общем.
liberal69: Правда, что ли, не понимают, что ничего хорошего из"одобрямса"никогда не бывает.
Я буду циничен - они еще простудятся на наших похоронах.
liberal69
лично#
yans: Быдло - это люди, боящиеся выбора и ответственности за него. Свобода - это всегда выбор. Быдло - это дети патерналистского государства. Для них гос-во и папа, и мама. Поэтому во всех проблемах они винят Гладышева, Громова, Путина, но только не себя. Это так элементарно - начни с себя. Быдло плачется, злобствует, но неспособно на поступок. Неспособно даже на поступок, чтобы переизбрать себе хозяина. При всем своем анонимном злобствовании они другой власти не представляют, да и не заслуживают, в общем.
Да бросьте Вы! Это обычные люди. Их во все времена большинство/80%-это Вы, кажется, написали? Не знаю, но может быть/. В этом их природа, так они созданы. Они всегда так вели себя, так реагировали. Обижаться на это-все равно, что обижаться на детей. Смешно и мелко для власти-то, а для обычного человека… ну, немножко на мизантропа похож. Если человек решил идти во власть-он должен быть готов к тому, что он будет весь на виду и что его всегда будут ругать. Ну не бывает иначе! И если при этом он будет обижаться и доказывать всем, что он великий руководитель… Сами понимаете. На шизофреника будет похож. Элеонору Рузвельт ругали приблизительно, как у нас Раису Максимовну. И вот однажды журналист ее спросил: как она, женщина, выносит столько оскорблений? И она ответила:"Делать нужно то, что считаешь нужным. А ругать… А ругать будут в любом случае".
yans: Я буду циничен - они еще простудятся на наших похоронах.
Ну, как мрачно. Да нет. У них два варианта: либо умрут своей смертью, но в истории окажутся вроде нашего Леонида Ильича; либо не дадут им умереть своей смертью, примеров- масса: от Цезаря и Нерона до Чаушеску и Хусейна. Или в тюрьму. Это больше подходит к руководителям среднего и низшего звена. Политическая обстановка сменится-и на нары…
yans
лично#
liberal69: Да бросьте Вы! Это обычные люди.
А я разве возражаю. Какая обида, только сожаление, замешанное на безразличии. Власть на них не обижается - в лучшем случае не замечает, в худшем…
liberal69: Это больше подходит к руководителям среднего и низшего звена. Политическая обстановка сменится-и на нары…
Может быть, и так… Но придут другие, злые и бедные. "Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем".
liberal69
лично#
yans: Какая обида, только сожаление, замешанное на безразличии
Точная формула обиды! Обиженные всегда говорят о безразличии.
yans: Власть на них не обижается - в лучшем случае не замечает, в худшем…
Мало их таких-умеющих не обижаться. Вот Ельцин этим внушал уважение. Уж как его полоскали СМИ-никого не тронул! Наоборот, защищал. Масштабная личность/я не оцениваю его президентство, я только о личности/. И Путин на его фоне… Как закомплексованный подросток. А уж наша районная власть… Нет слов. По-моему, она боится даже НАМЕРЕНИЯ на критику. Почитайте"Одинцовскую неделю"или"Новые рубежи"… Уж чего-чего, а реальной жизни района там нет. При сильной власти такого быть не могло бы.
yans: Может быть, и так… Но придут другие, злые и бедные.
Пессимизм! Нет, все верно. Но по капле-по капле, но мы все-таки движемся вперед. А раба только так и выдавливают… По капле…
yans
лично#
liberal69: Точная формула обиды! Обиженные всегда говорят о безразличии.
Пусть будет так. Дело не в формулировках.
liberal69: Мало их таких-умеющих не обижаться. Вот Ельцин этим внушал уважение.
На самом деле не так уж мало. Например, мой начальник - мэр города Королев. Есть в городе газета, "Вечерний Королев" называется, тираж 85 тысяч экземпляров. Вот заголовки передовиц - «Глава города «упаковал» наукоградские миллионы». «Народ доказал, что с ним надо считаться». «Налетай, подешевело»! «Новая инициатива Главы: шесть предприятий в частные руки без конкурса». «Депутатам не удалось спрятаться за спины друг друга" А уж по содержанию - мэр и убийца, и мошенник, и вор. И ничего, газета нормально существует, пока не выходит за границы правового поля. Считаю в данном случае неэтичным обсуждать политику своих коллег. Не нравятся эти газеты, читайте другие. Один из главных местных борцов с режимом г-н Шаченков постоянно рекламирует оппозиционную газету "Край родной" или "Родной край". Читайте на здоровье.
liberal69: Но по капле-по капле, но мы все-таки движемся вперед.
Ну, это полная маниловщина.
ivoker
лично#
liberal69: И в-третьих. Невооруженным глазом видно, что кое-кто не хочет расставаться с властью. Это еще ладно. Этот кое-кто действует не только путем раскрытия своих выдающихся талантов, но и путем шельмования других, каких же талантливых. Да он просто поле зачищает-чтобы ничто и не проросло.
Будем считать, что новая предвыборная кампания началась. Я не понимаю того, кто бросается общими фразами, не приводя конкретных фактов, но с надеждой убедить других в своей правоте. Понятно, что автор комментария имеет ввиду Гладышева. Не хотите выбирать Гладышева на новый срок, не выбирайте, но сделайте это цивилизовано. Раз уж Гладышева зарегистрировала избирательная комиссия, значит он желает занимать эту должность ещё на один срок. И что в этом плохого? Найдите достойного кандидата и мы будем обсуждать новую кандидатуру и сравнивать с ныне действующим Главой. Вы знаете как сравнивать, скажем, деловые качества нескольких человек, и выбрать лучшего? Нет? Есть методика построения структурных матриц, применяемая при определении наилучшего технического решения, которая может быть использована и в нашем случае. Например, если для избирателей возраст более 50 лет кажется менее привлекательный, чем, скажем, у кандидата в 30 лет, то у Гладышева будет +1, а у молодого кандидата +2. А если сравнивать стаж работы на руководящей должности, то у молодого может быть +1, а у Гладышева может оказаться + 5 единиц. И так далее. Затем находим суммы баллов для каждого кандидата и победитель будет определен наибольшим количеством баллов. И зачем всякие сплетни наводить, если всё можно сделать цивилизовано и, самое главное, с высокой степенью объективно. Кстати, кроме Гладышева в управлении районом занимается Совет депутатов Одинцовского муниципального района. Что-то к этим депутатам никто претензий не предъявляет.
liberal69
лично#
yans: На самом деле не так уж мало.
И назвали всего одного человека!
yans: Один из главных местных борцов с режимом г-н Шаченков постоянно рекламирует оппозиционную газету "Край родной" или "Родной край". Читайте на здоровье.
Так вот именно такую-то оппозицию они и допускают. Карикатурно-клоунадную. Она же не опасна. Даже, наоборот, выгодно характеризует власть. Еще хорошо было бы, чтобы друзья администрации хвалили ее с умом. А тот так усердно"агитируют", что настроят против нее даже тех, кто был равнодушен.
yans: Ну, это полная маниловщина.
Ой, не сказал бы.21 век несравненно гуманнее 20-го. А уж если сравнивать с Иваном Грозным… Только очень медленно это происходит. Я ж говорю-по капле. Все-таки общество становится образованнее, мир объединяется/Интернет только чего стоит!/. А это значит, что позиции власти сокращаются. Сейчас уже, наверное, ни Гитлер, ни Сталин невозможны. А ведь это было совсем недавно. Не маниловщина, а оптимизм!
liberal69
лично#
ivoker: Будем считать, что новая предвыборная кампания началась.
Вы ничего не поняли! Как минимум…
yans
лично#
liberal69: И назвали всего одного человека!
Их гораздо больше. В данном случае пример, который нельзя опровергнуть.
liberal69: Так вот именно такую-то оппозицию они и допускают. Карикатурно-клоунадную. Она же не опасна.
Да не они допускают, а другой попросту нет. Опять власть виновата, что оппозиции другой нет? Какие люди, такая и оппозиция - быдловатая. А, вообще, как замечательно, что для "гостей" закрыта возможность комментировать эту тему. Надеюсь, в этом запрете власть не виновата.
liberal69
лично#
yans: Их гораздо больше.
Да нет, с этим я, конечно, не спорю.
yans: Какие люди, такая и оппозиция - быдловатая.
Ну опять… Из категории: что первично-яйцо или курица? Это как наш предыдущий комментатор-начал абсолютно верно рассуждать, но все это применительно к открытой системе. А у нас закрытая система и выжженное информационное поле. Для начала хотя бы дискуссии и аналитику допустили в районные СМИ. Пропаганда и похвальба не есть информация и уж тем более аналитика. Вот тогда бы и предложения толковые проявились, и люди, и идеи, и оппозиция, и политическая жизнь. Собственно, всегда так и происходит. При Горбачеве так начиналось, но пошло не так.
yans: А, вообще, как замечательно, что для "гостей" закрыта возможность комментировать эту тему
Кстати, а почему?
yans
лично#
liberal69: А у нас закрытая система и выжженное информационное поле.
Ну, нельзя построить коммунизм в одном отдельно взятом районе. У нас же "вертикаль власти" - шаг влево, вправо - расстрел. Среди руководителей любого звена "смертники" мне не встречались. Тем более, среди членов партии власти. В нашей стране для "насаждения свободы" нужна воля высшего руководителя. К сожалению, история пока других примеров не знает. Харктерно, что наши граждане сами отказались от выбора который предоставил им Горбачев. Более того, в большинстве своем отзываются о нем по-хамски. Хотя я считаю его одним из величайших реформаторов в нашей стране, сопоставимого с Александром Вторым. Только не любят в нашей стране реформаторов - Столыпин повторил участь Александра.
liberal69: Кстати, а почему?
Чтобы снизить кол-ва дерьма на душу одного пользователя сайта.
gv
лично#
Странно, но статья и комментарии сводятся к спору - кто сколько правил… За год толковый руководитель сделает больше полезного людям, чем, допустим, чей-то протеже за десятилетие. Есть объективные показатели: рост экономики, производителность труда, количество построенных школ и детсадов……… и многое другое. Не владею конкретными цифрами, но сколько помню, Одинцовский рн практически во все времена был передовым. Вот такой анализ и нужно бы было представить автору, если уж взялся за тему. Тогда заметки действительно будут "историческими". Но с осуждающей оценкой комментаторов, походя, без фактов, обвиняющих руководителей в "мафиозности", нельзя не согласиться.
yans
лично#
gv: Странно, но статья и комментарии сводятся к спору - кто сколько правил…
Да, нет. Это только повод к разговору.
gv: Есть объективные показатели: рост экономики, производителность труда, количество построенных школ и детсадов……… и многое другое. Не владею конкретными цифрами, но сколько помню, Одинцовский рн практически во все времена был передовым.
Эти данные неоднократно приводились. Какой смысл повторяться. Кто не хочет услышать, все равно не услышит.
liberal69
лично#
yans: Ну, нельзя построить коммунизм в одном отдельно взятом районе.
Знаете, мы с Вами скоро местами поменяемся. Я не думаю, что в нашей стране такая уж"вертикальная система"существует. Тем более сейчас, когда Медведев явно ведет к некоторой либерализации/принято считать, что надежды не оправдались, что он-второй Путин, но не думаю. Слишком уж они разные и разные силы за ними стоят/. Конечно, полной свободы никто и не ждет. Но ведь капля камень точит! Островки относительной свободы ведь существуют. Даже Вы, смотрю, и на "Эхо Москвы"выступаете, и в МК печатаетесь. Они же не сами по себе такие свободные/точнее, не ТОЛЬКО сами по себе/. За ними большие люди стоят. Почему нашему району не дать немного свободы? Вы же сами приводили пример с городом Королев. Иначе… Власть-то в районе все равно рано или поздно сменится/думаю, что все-таки относительно скоро/, представляете, как это будет болезненно? В закрытой системе всегда смена власти-катаклизм для населения. Трясет, иногда и сильно. А тем более после такого периода-длительного, глубоко проросшего…
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи