Заметки обывателя. От ублюдков не застрахован никто

31 марта 2010, 15:39

Непреложная истина — время лечит. Пройдет еще несколько дней, и общество окончательно оправится от шока, связанного с терактом в метро. Правда, при условии, что этот шок присутствовал. У меня на этот счет большие сомнения.

Шок был у испанцев. 11 марта 2004 года террористами в столице Испании были взорваны пригородные электрички — крупнейший теракт в Европе. Да, были паника, фобии… Но на следующий день в Мадриде на стихийную демонстрацию против террористов вышло порядка двух миллионов человек — без разнарядок, без указаний сверху — просто проявить солидарность. У нас есть начальник — государство — как скажет, так и сделаем. Инициативу проявили таксисты, взвинтившие цены в десятки раз, да просто скоты, которые напали на двух женщин-мусульманок и наш замечательный тандем юристов — МЕДВЕДЕВ-ПУТИН.

Теракт в московском метро

«У меня нет никаких сомнений, что мы их найдём и всех уничтожим. Как мы уничтожили всех, кто организовал взрыв «Невского экспресса». Недавно всех уничтожили, дотла», — это президент.

А это до боли знакомая лексика пока еще бывшего президента: «Мы знаем, они (пособники и организаторы) залегли на дно, но это уже дело чести правоохранительных органов выковырять их с этого дна канализации на свет Божий. Уверен, что это будет сделано». «Мочить в сортире» — «выковырять со дна канализации» — постоянство темы отхожих мест не может не настораживать.

Не обошлось и без пиара политиков самых разных мастей и уровней. Пиар-ходы уже отработаны временем и в буквальном смысле замешаны на крови и деньгах — сдача крови и организация сбора денег для пострадавших. Не хочу показаться циничным, но крови для переливания семидесяти человекам в Москве как- нибудь найдется. Не настолько мы сирые и убогие.

Человеческую жизнь никакими деньгами не измеришь. И, все-таки, суммы денег, выделяемых властью пострадавшим, вполне достойны. Нет, я не против дополнительной помощи, я против избирательной помощи. Год назад мент-террорист ЕВСЮКОВ в супермаркете убил и ранил порядка десяти человек. Власть по формальным признакам не посчитала возможным выплатить пострадавшим какие-либо компенсации. Про фонды помощи даже и речи не шло. Не могут инициаторы создания фондов идти не в ногу с властью. Если попытаются идти, то государство строго укажет. Достаточно вспомнить, как пытались обложить налогами стоимость обучения в лицее ХОДОРКОВСКОГО.

Мы обречены на теракты и в дальнейшем. В этой прискорбной констатации не надо искать злокозненности государства. Такая планида не только у нас. Никто сегодня в мире не застрахован от действий ублюдков. Возможно, терактов будет меньше, если ублюдки будут пришлые. В корне ситуация не изменится, но хоть как-то греет сердце — они не наши. А, если наши…

За избиение пожилой учительницы иркутские школьники получат лишь выговор с занесением в личное дело. Жаль. Жаль, что слова президента не относятся к этим малолетним ублюдкам — «недавно всех уничтожили, дотла»…

 

Фото: РИА «Новости»

3.142.119.114

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
22 247
yans
лично#
Matthaus: многие на его месте так же поступили бы
К счастью, не поступили — немало водителей везли людей в этот день бесплатно.
Гость
#
http://nstarikov.livejournal.com/102187.html
извиняюсь за ошибочку
Кыля
#
yans: ты же знаешь — и в любви даже либеральной бывают размолвки. Да и потом ты же знаешь, что из двух зол выбирают меньшее.
Ты столько знаешь обо мне — мне и самому неизвестного … что такое французская любовь, представляю… про либеральную — это не ко мне (своих сексуальных фантазий хватает) А на ярмарке зол — беру либо все, либо ни одного.

liberal69, мне кажется, довольно неприличная манера — говорить «смелые» мерзости про людей за глаза, которые никогда не сможете сказать этим людям в лицо… не потому, что не встретитесь, а потому что духу не хватит… Проходили, видел и не раз такое
Метелин
#
Цитата: От ублюдков не застрахован никто
Matthaus: 
Цитата: Просто не надо быть лицемерами и строить из себя святых, полезно иногда в зеркало смотреть
А кто те люди, которые делают следующее:
— повышают тарифы просто так, не за х… собачий на тоже ЖКХ, электроэнергию, воду, тепло и т. п.?
— выселяют на улицу семьи, порой с детьми, только потому, что им нечем платить за жилье? Свои, русские семьи?
— срезают батареи отопления если человек не может заплатить за тепло? (пусть даже у него и временные трудности с работой)
— отключают зимой целые микрорайоны на Урале от гор. воды и тепла?
— обещают десять лет «мочить в сортирах» и т. п. а на поверку пшик? Теперь вот про систему безопасности на транспорте к 2014 году завякали, а что мешало этим заняться в 2000-м, 2004-м, что? народу недостаточно полегло чтоль?
— вымогают деньги за операцию с пациента, лежащего на операционном столе?
— бросают сотни тысяч своих соотечественников, «вынужденных» переселенцев на произвол судьбы?
Кто все эти люди? С Марса, с Луны к нам прилетели?
Тут пришел в Энергосбыт справочку получить, что я ничего не должен за электроэнергию. Всегда исправно плачУ. Ну дык вот, хотите справочку? -услуга платная -500руб., за пять-десять слов. Это кто? Не ублюдки?
Так что нечего на таксистов пенять, коль у самих рожа крива. Таксисты такие же ублюдки как и мы все, никогда неупускающие момент, чтоб урвать, все равно на чем! Правильно, взрывы будут продолжаться, но не потому, что у нас не совершенна какая то там система безопасности, а потому, что ОНИ сильнее нас, духом сильнее! Потому, что мы перестали быть Чкаловыми, Карбышевыми, Талаллихиными, Матросовами, Космодемьянскими, Жуковыми, Коневыми, Рокоссовскими. Мы превратились в навозных червяков, буржуа, простых обывателей, день и ношьно беспокоящихся о своем кармане и каких то там мифических правах человека, а потому другой участи и не заслуживаем! Так нам и надо! Заслужили сполна!
dozent
лично#
«Человеческую жизнь никакими деньгами не измеришь.»…

Очень удобная в советское время формулировка — действительно, — раз деньгами не измеришь значит платить не надо, правильно? Вы хотели бы жить в стране, в которой ваша жизнь ничего не стоит? Совсем ничего… настолько что её даже не надо учитывать. Например при планировании затрат на обеспечении систем безопасности в метро. Действительно, эти системы жутко дорогие, а человеческая жизнь она же «бесценна» — её в бюджет не заложишь. А вот если бы она имела цену, и любой руководитель знал бы что эту цену заплатит именно его компания (а не государство), тогда он сто раз бы задумался — поставить новую систему безопасности или нет.
И первым пример тут подаёт именно государство — оно очень наглядно показало нам всем что значит «бесценность» человеческой жизни… Моя тёща потеряла сына и мужа погибших при исполнении… от государства она получила единоразовую материальную помощь (о которой без слёз не вспомнишь) и два гроба в подарок. Ведь человеческая жизнь бесценна, не так ли?
dozent
лично#
В настоящее время Министерство транспорта США повысило условную оценку стоимости человеческой жизни. Эта сумма последний раз изменялась в 1997 году. Тогда жизнь «условного» американца оценили в 2,7 млн. долларов. Теперь же с поправкой на инфляцию стоимость человеческой жизни возросла до 3 млн. долларов. Как сообщал Прайм-ТАСС, речь идет об условном показателе, который используют главным образом для оценки экономической эффективности мер повышения безопасности на транспорте. В частности, специалисты Федерального авиационного управления США обязаны при любых нововведениях в этой области просчитывать как затраты на принятие таких мер, так и потенциальную отдачу от них.

Соответственно, если известно, насколько предполагается уменьшить смертность, например, в авиационных авариях, то с использованием «условной стоимости человеческой жизни» легко просчитать эффективность мер в долларах. По словам специалистов, любое предложение имеет больше шансов на успех, если подобная отдача от него превышает оценочную стоимость его реализации.

Впрочем, критики и теперь недовольны самим фактом наличия «условной стоимости» человеческой жизни в расчетах Минтранса. Во-первых, по их убеждению, она занижена, а во-вторых, допускает манипулирование цифрами.

Проведены исследования, оценившие средний ущерб от гибели одного авиационного пассажира в США в 1960 г. в 373 000 долларов, причем 210 000 долларов отнесены на стоимость жизни пассажира, устанавливаемую самим пассажиром фактом решения воспользоваться авиационным транспортом, 123 000 долларов — на экономический ущерб для его семьи в результате потерь будущих доходов, 40 000 долларов — на экономические потери для общества в виде недополученного в будущем национального дохода и т. п.
yans
лично#
dozent: «Человеческую жизнь никакими деньгами не измеришь.»…

Очень удобная в советское время формулировка — действительно, — раз деньгами не измеришь значит платить не надо, правильно?
Нет, неправильно. Хотя бы потому, что она вырвана из контекста.
dozent
лично#
yans: 
dozent: «Человеческую жизнь никакими деньгами не измеришь.»…

Очень удобная в советское время формулировка — действительно, — раз деньгами не измеришь значит платить не надо, правильно?
Нет, неправильно. Хотя бы потому, что она вырвана из контекста.
Странная логика — «неправильно, потому что вырванна из контекста» — может есть более веские аргументы?
yans
лично#
dozent: может есть более веские аргументы?
Они вам нужны. Следующая фраза — «И, все-таки, суммы денег, выделяемых властью пострадавшим, вполне достойны. Нет, я не против дополнительной помощи, я против избирательной помощи». На этом тему «бесценности и ценности» хотел бы закончить.
rjcnm
лично#
Да мутанты мы. Все люди как люди, а мы мутанты, в прямом понимании этого слова и мутируем мы с 1917 года. А с 90-х с удвоенной скоростью.
Гость
#
liberal69: Мне вообще кажется, что бандиты устали от затишья.
за эти шесть лет только в метро предотвращено 4 теракта. Пока мы тут рассуждаем, кто-то работает, защищая наши задницы. А так, разумеется, все конечно плохо.
ЗЫ…и кыля эта кылькает постоянно — кыльк, кыльк, кыльк…
dozent
лично#
yans: 
dozent: может есть более веские аргументы?
Они вам нужны. Следующая фраза — «И, все-таки, суммы денег, выделяемых властью пострадавшим, вполне достойны. Нет, я не против дополнительной помощи, я против избирательной помощи». На этом тему «бесценности и ценности» хотел бы закончить.
Напротив, хотел бы тему развить… Мне вот непонятно, но основании чего вы сделали смелый вывод о том, что «суммы денег, выделяемых властью пострадавшим, вполне достойны…» Достойны пострадавших? То есть то что жизнь одного американца эквивалентна жизни тридцати россиян — это для нас достойный результат? Хотя что я всё об американцах — вон Португалия жизнь своих граждан ценит в 10 раз больше чем Россия… Мы достойны такой оценки?
yans
лично#
dozent: Мы достойны такой оценки?
Разговор шел о контексте, вы вроде бы согласились, что я назвал цену. Теперь вас цена не устраивает. И что? Будем обсуждать, что на Западе за смерть платят больше. Так это общеизвестный факт, никем неоспариваемый.
Гость
#
Наше Вам соболезнования из Израиля.
Смею добавить тем кто разжигает терроризм на Ближнем Востоке в конце концов получит тоже самое у себя дома.
Надеюсь теперь Вы будете лучше понимать, что испытывали граждане Израиля, когда у нас рвались шахиды, а Москва бормотала что-то о переговорах, серьёзных уступках и прекращении строительства еврейских поселений, продолжая снабжать бандитов Катюшами, Градами и пр. необходимой техникой. Москва до сих пор против блокады Ирана.
Надеюсь теперь у Вас будет возможность продемонстрировать всему миру приверженность собственным принципам. Прекращайте строительство русских жилых районов в Москве. Начинайте переговоры с террористами и предлагайте существенные уступки, которые Вы требовали от Израиля. Например доведите численность мусульманского населения Москвы как в Иерусалиме хотя бы до 40% и т. д. И сделайте Москву столицей двух государств. Флаг Вам в руки, дорогие товарищи!
ChekistS
лично#
Matthaus: 
Цитата: Инициативу проявили таксисты, взвинтившие цены в десятки раз
Если таксист отказался везти раненого человека, то он конченый подонок. А если просто отказался по обычным расценкам довезти кого-то до работы, то его строго осуждать не стоит — многие на его месте так же поступили бы. Просто не надо быть лицемерами и строить из себя святых, полезно иногда в зеркало смотреть и анализировать свои поступки и устремления.
судя по всем вы бы довезли в 10 раз дороже
я вот в зеркало смотрюсь и могу сказать, что и мне и мысли не пришло бы брать деньги при таких обстоятельствах
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи