Александр ГАЛДИН: «Положение Общественной палаты незаконно»

«В районе есть несколько положительных сдвигов», но «надо менять приоритеты», — своим политическим взглядом на местные проблемы поделился Александр ГАЛДИН, первый секретарь Одинцовского районного отделения КПРФ.

«Попасть на прием к ГЛАДЫШЕВУ было невозможно»

— Что, на ваш взгляд, изменилось после ухода Александра ГЛАДЫШЕВА с поста главы района?

— Руководитель администрации Андрей ИВАНОВ стал заниматься некоторыми вопросами, которым раньше не уделяли должного внимания. Было обещано навести порядок в строительном комплексе. Разобраться, конечно, в проблеме сложно, но он хотя бы ее обозначил. Второй вопрос — проблема фальсификации выборов. Сегодня мы получили заверения от новой власти, что больше таких выборов не будет. Для нас этот вопрос принципиальный, тем более в сентябре грядут выборы и глав, и депутатов.

Нынешний состав Совета депутатов был подконтрольным Александру ГЛАДЫШЕВУ, и эта селекция ни к чему хорошему не привела. Она привела только к тому, что сессия принимала решения, которые противоречат Уставу, и никто не набирался мужества сказать: «Что мы делаем!» Поэтому есть положительные моменты. Как будет развиваться дальше ситуация, будет видно. Радует, что с новой властью идет диалог. Что касается Александра Георгиевича, то последние года три к нему на прием было попасть трудно, практически невозможно.

Тайный кандидат

— Об апрельских выборах: почему среди претендентов на пост главы Звенигорода нет никого от коммунистов?

— Потому что линейка кадров везде слабая. До 2009 года мы выдвигали только одного главу — в Барвихе. В грядущих сентябрьских выборах мы планируем выдвигать своих представителей в половине поселений. В Звенигороде у нас есть кандидат. Он идет самовыдвиженцем, но мы его будем поддерживать — принято такое решение.

«Изменения в законодательстве — неуверенность власти»

— Кого вы видите в роли главы Одинцовского района?

— Если бы все выборы зависели от волеизъявления людей, то можно было бы и предполагать. А что касается личностных качеств человека, нужен патриот, честный и порядочный человек.

Постоянные изменения избирательного законодательства пугают. В Госдуму внесен законопроект, который предусматривает не прямые выборы глав муниципальных образований, а формирование советов из числа глав поселений и депутатов по принципу делегирования, и выборы глав районов — из числа людей в Совете. При этой системе основная власть переходит в руки ситименеджеров.

Мы будем участвовать в выборах главы района. Но вопрос вот в чем: будут ли эти выборы? Формально полномочия Совета депутатов и и. о. главы Марины ШИБАНОВОЙ длятся до марта 2015 года. Если представить, что в апреле в Госдуме все-таки будет рассматриваться законопроект, который поменяет систему формирования советов муниципальных образований, то может так случиться, что в сентябре Андрею Робертовичу не обязательно идти на выборы главы. Реальная власть будет в руках ситименеджера. Поживем — увидим. Вариант такой возможен. Но постоянные изменения в законодательстве — это неуверенность власти.

«Положение Общественной палаты незаконно»

— Нам стало известно, что вы обращались в прокуратуру по поводу формирования Общественной палаты Одинцовского района. В чем суть претензии?

— На первых же этапах формирования общественных палат появились трудности. На сегодня областная команда спустила в районы типовое Положение об Общественных палатах, которое противоречит федеральному законодательству. Согласно Положению, члены политических партий обязаны приостанавливать свое членство в партии при вхождении в состав ОП. Это противоречит закону, потому что в законе о политических партиях прописано, что членство в партии не является причиной ограничения прав и свобод граждан, второе — члены партий не обязаны указывать, что они являются таковыми. Третье — категории граждан, которые должны приостанавливать свое членство в партии, определяются федеральным конституционным законом. В настоящее время такого федерального закона нет. Возникает коллизия — Положение противоречит федеральному законодательству. Насколько мне известно, областная прокуратура уже внимательно изучает документы с целью опротестовать эти Положения.

«Интеграция МГИМО в ОГУ — лучший вариант»

— На областном совещании с губернатором стало известно о скорой интеграции МГИМО в ОГУ. Одобряете такое слияние?

— Есть вопрос об образовании, есть вопрос престижа. Я считаю, что это не дело муниципального образования — нести груз федеральной ответственности, особенно по финансированию. Каждый должен заниматься своим делом. ВУЗы должны быть либо государственными, либо частными. Если это будет филиал МГИМО — это будет один из лучших вариантов. И я бы поддержал, если бы на его месте стал бы технический вуз или кластер по профессиональному образованию — то чего у нас вообще нет. Проблема кадров сегодня существует на всех уровнях, начиная от тракториста, заканчивая административным персоналом.

«Надо развивать производство, а не строительство»

— Одинцово сегодня — очень плотно застроенный город. Как решить проблему точечной застройки?

— Проблема многоплановая, и взаимопонимания по ней нет. Мы зашли слишком далеко — надо остановиться и осмотреться. Я считаю неправильным, что все строительные вопросы отданы на откуп инвесторам. Должна быть муниципальная программа. Второе — мы не учитываем интересы одинцовцев. Каждый построенный дом ухудшает условия жизни местных жителей. Позиция администрации такова, что все вопросы относительно социальной инфраструктуры решаются через обременение инвесторов. Это не решит проблему. У нас есть опыт по реконструкции микрорайонов, например, второго. Реализация проекта началась в 2004 году, а должна была закончиться в 2014. Сегодня программа буксует по вине администрации из-за затягивания решений многих вопросов, постоянного выдвижения новых условий, обременений. Это все привело к тому, что сегодня программа выполнена на одну треть.

Стратегическое видение выпало, и во главу угла вышли коммерческие вопросы. Ведущая отрасль экономики сегодня — строительство, и все социальные вопросы решаются только через эту призму. Какой смысл был в строительстве Трехгорки? Для чего? Там заводы какие-то? Какой смысл в строительстве огромного микрорайона? Расширить население города? У нас все инвестиционные программы сегодня направлены на увеличение населения. Да, администрация надеется построить новую поликлинику за счет «Одинбурга». Ну решим мы проблему с больницей, но население-то увеличится. И если сегодня в час пик стоят улицы Жукова и Можайка, то потом встанет и Северная. Выход какой — стратегически менять подход, при данной бюджетной системе финансирования других вариантов просто нет.

В советское время я вел строительство. Жилья строилось не меньше, но строили для местных: для рабочих заводов, для военных. Мебельный комбинат строил. Исполком строил для очередников. 1,5-2% строили под лимитчиков из Ивановской, Рязанской, Брянской, Смоленской областей. И это, кстати, были специалисты, они привлекались как квалифицированная рабочая сила.

Парковки — это вообще нерешаемая проблема. Приоритеты надо менять. Надо развивать производство, а не одну отрасль — строительство.

3.145.59.187