Сталин возвращайся

25 февраля 2016, 11:50

25 февраля, ровно 60 лет назад на ХХ съезде коммунистической партии Никита Хрущев выступил с закрытым докладом о культе личности Сталина. Это выступление положило начало тем кратковременным процессам, которые впоследствие стали называть «оттепелью». Те сенсационные и разоблачительные факты и документы, приведенные Хрущевым в докладе, сегодня прочно вошли в обиход и стали во многом хрестоматийными. За 60 лет добавились новые, более глубокие и обширные свидетельства, тем не менее, доклад, к сожалению, своей актуальности не утерял.

Если сейчас нет кровавого содержания сталинской эпохи, то по форме и пафосу все ближе подходим к тому времени.

«Сталин ввел понятие «враг народа». Этот термин сразу освобождал от необходимости всяких доказательств идейной неправоты человека или людей, с которыми ты ведешь полемику: он давал возможность всякого, кто в чем-то не согласен со Сталиным, кто был только заподозрен во враждебных намерениях, всякого, кто был просто оклеветан, подвергнуть самым жестоким репрессиям… Это понятие «враг народа» по существу уже снимало, исключало возможность какой-либо идейной борьбы или выражения своего мнения по тем или иным вопросам даже практического значения», — говорил Никита Хрущев в своем докладе.

Этот термин или если хотите мем, набирает популярность в современной России. В деле популяризации «первую скрипку» играет прямой наследник Сталина — руководитель Чечни. Вот ведь парадокс. С одной стороны, Кадыров проклинает Сталина и заодно Берию за депортацию чеченского народа. С другой стороны, правит в республике примерно также. Вместо закона «воля вождя».

Ладно, Кадыров. Но и далеко за пределами Чечни Сталина пытаются вернуть на пьедестал. Я понимаю, когда старшее(совсем старшее) поколение ходит с портретами Сталина как с иконами. Но ведь и часть молодежи туда же. То же боготворение Путина с «вирусным патриотизмом» есть отрыжка сталинской эпохи. Почему же так происходит?

Не устаю повторять, что Гитлер и Сталин — близнецы — братья. Разница между ними чисто стилистическая. Патриоты — государственники. Гитлер даже больший патриот. Любил свой народ и массово уничтожал чужие. Трудно сказать, кого и за что любил Сталин. Люди истреблялись и по классовому, и национальному признаку. Нередко кровожадность Сталина оправдывают тем, что все он это делал ради народа, проводя социально ориентированную политику. «Все для народа». При этом как-то забывается, что гитлеровская Германия являлась для своего времени самым социальным государством мире. Массовое жилищное строительство, охрана материнства и детства, развитие спорта, образцовые условия для работы на заводах и фабриках. Кстати, звание «мать-героиня» и «ударник труда» пришли из Германии. Об этом достаточно хорошо известно.

Но немцам повезло. Они смогли извлечь уроки из поражения в войне. Им так основательно промыли мозги, что не только хвалить Гитлера, но даже упоминать его, считалось неприличным. Немцам повезло дважды. Они смогли сотворить не без помощи США «экономическое чудо». Главную роль в этом «чуде» все равно играли сами немцы.

Из побед не извлекают подобных уроков. Победам радуются. Когда же победа становится чуть ли не единственным достижением страны, то получается то, что получается. Вместо «сохи» «ядерная бомба». А человек со своими проблемами где-то на обочине дороги в «светлое будущее».

Находясь на «обочине», человеку хочется понятного и конкретного. Сталин — понятно и конкретно. Здесь свои, там враги. И пока есть «враги народа» «светлого будущего» не будет. Сталин возвращайся!

3.215.182.36

1 573
Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
Георгий Янсюкевич, вы не боитесь в Путинское время отправится лет на пять по свежей статье за пропаганду Нацизма и Гитлеровского фашизма?

По тонкой грани ходите… хотя это Мухина могут преследовать за одну фразу… Янсам всё сходит с рук…
«Сталин ввел понятие «враг народа».

Подробнее: odintsovo.info/news/?id=51008

Спрошу ка я у Георгия…

— А, какое понятие в отношении народа, вводит (введёт) В. Путин?
Словоблудство. Че, к чему? То ты за Сталина (Путина), то против. Вроде вышел из возраста юнца. Сколько подписей Хрущова, под смертными приговорами «Сталина»? Тогда всех повязывали подписями. Зайдите в архив и доложите факты. Расскажите про кооператив «Озеро». Или табу?
Гость
yans: Гитлер даже больший патриот. Любил свой народ и массово уничтожал чужие.
Свой — это какой? Немцев, что ли? Вы ни разу не слышали о немцах в концлагерях? Ай-ай-ай, Георгий. Проблемы, видимо, в вашей школе с историками были, да?
Цитата: В России даже у образованных граждан существует расхожее мнение о главном отличии Гитлера от Сталина: первый убивал чужих, второй — своих. Ничего подобного: в 1933-1945 в концлагеря было отправлено 3,5 млн. немецких граждан, из которых 500 тыс. погибло. В процентном отношении это больше, чем умученных в ГУЛАГе.
Подробнее здесь: h t t p: / / w w w*nastej*ru/threads/Как-Гитлер-уничтожал-немцев.124/
yans: Не устаю повторять, что Гитлер и Сталин — близнецы — братья. Разница между ними чисто стилистическая.
Вот как? Интересно. Надо полагать, и разница между эсэсовцами и красноармейцами тоже в стилистике? Ну, ведь и те, и эти убивали, выполняя приказы Гитлера и Сталина, так?
yans: При этом как-то забывается, что гитлеровская Германия являлась для своего времени самым социальным государством мире… Кстати, звание «мать-героиня» и «ударник труда» пришли из Германии.
Ну, почему же забывается? Отнюдь. Помнится. И про родину Mutterkreuz, и про двойную разницу в количестве детей у них и у наших матерей-героинь. Но помнится также и о том, что этот самый Mutterkreuz в Германии могла получить только арийка, доказавшая свое происхождение, да и дети у нее должны были быть здоровыми. А вот «стилистически близкий к нацистам» сталинский режим присваивал звание «Мать-героиня» без разбора.
yans: Но немцам повезло. Они смогли извлечь уроки из поражения в войне. Им так основательно промыли мозги, что не только хвалить Гитлера, но даже упоминать его, считалось неприличным.
Да. Когда-то так и было. Но время прошло и сегодня «Майн кампф» пользуется бешеным спросом у немцев с промытыми мозгами. ИЧСХ, в бундестаге не возражают.
yans: Находясь на «обочине», человеку хочется понятного и конкретного. Сталин — понятно и конкретно. Здесь свои, там враги. И пока есть «враги народа» «светлого будущего» не будет.
Оно началось сразу после войны. И продолжится до новой, следующей.
У вас было плохое детство, Георгий? Ваши родители погибли под бомбежкой? Ваш дом сожгли враги, а вас угнали на работу в другую страну и кормили вместе со свиньями в хлеву? Может быть, вам пришлось платить за свое обучение? Или вас не зачисляли в институт по причине не той национальности? Вы имели меньше прав и свобод, чем другие?
На «обочине» вы можете находиться только по своей собственной воле, по своим мироощущениям и по своей самооценке.

Впрочем, человека, чья Родина ограничивается территорией подмосковного поселка, эти вопросы волновать не должны.
Гость: Свой — это какой? Немцев, что ли? Вы ни разу не слышали о немцах в концлагерях? Ай-ай-ай, Георгий. Проблемы, видимо, в вашей школе с историками были, да?
Он дорос при СССР до директора школы вроде))) чет вангую у него к Сталину семейное может какое? Может свечной заводик отобрали?
Уб и неверно) Фрицы, когда ограбили всю Европу все богатства спрятали в банках США Швейцари Англии и потом они стали работать на ФРГ
На диван прилегла, прочитала рассказик… О чём нам Янс тут впихивает?
Хрущь 90% выдумал так что идите Жора куда далече…
variant: На диван прилегла, прочитала рассказик… О чём нам Янс тут впихивает?
Как и всегда — что 15 лет назад что сейчас))
Вместо «сохи» «ядерная бомба». А человек со своими проблемами где-то на обочине дороги в «светлое будущее».

Подробнее: odintsovo.info/news/?id=51008
Ну так вранье же в исполнении Жоры! Не создай СССР ядерную бомбу то нас бы просто уничтожили как Хиросиму и Нагасаки… А Янс бы валялся радиоктивной тушкой прожаренным мясом, где нить в канаве… Ты бы чем ето писать у меня прокосультирвался чтоль!!!
Ай ай ай!!! Такой взрослый, а такое неправильное пишет!!!
Сталина не трогай! При нём народ жить нормально начал, потом какую страшную войну выиграл… А сейчас 90% в нищете живёт (((
Владимир Путин: Поскольку тема Сталина и сталинизма до сих пор дискутируется активно, то я специально этот вопрос оставил. Нельзя, на мой взгляд, давать оценки в целом. Очевидно, что с 1924 по 1953 год страна, а страной тогда руководил Сталин, изменилась коренным образом, она из аграрной превратилась в индустриальную. Правда, крестьянства не осталось, но индустриализация действительно состоялась. Мы выиграли Великую отечественную войну. И кто бы и что бы ни говорил, победа была достигнута. Даже если мы будем возвращаться к потерям, никто не может сейчас бросить камень в тех, кто организовывал и стоял во главе этой победы. Потому что если бы мы проиграли войну, последствия для нашей страны были бы гораздо более катастрофическими, даже трудно себе представить. Но весь тот позитив, который, безусловно, был, тем не менее, достигнут был неприемлемой ценой, репрессии, тем не менее, имели место быть — это факт. От них пострадали миллионы наших сограждан. И такой способ управления государством, достижения результата неприемлем — это невозможно.
Блин, заколебали уже высеры этого малолетнего долбо@ба йанса. Высеры типа а~ля пивоваров. Своего мнения ноль, даже лень уже объяснять в чём он долбо@б. Ну не нравится тебе Россия, йанс — собирай монатки, и скатертью тебе по твоей жопе, продажножурношлюшской. Я удивляюсь на админов О-И, вроде он уже грозился как то уйти с ресурса, нет опять эту @лять здесь публикуют. Да на срать на тебя всем, особенно молодёжи, они уже на 80% за Сталина, даже не предлагаю тебе подумать, почему? Всё равно мозгов то нет у тебя коль такую @уйню пишешь.
vogebor: И такой способ управления государством, достижения результата неприемлем — это невозможно.
Никогда не говори: «Никогда»!!!
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса