Госдума приравняла сжигание мусора к переработке
Государственная дума в окончательном чтении приняла закон, приравнивающий сжигание мусора с целью получения энергии к его переработке («энергетической утилизации»). Экологи выступали против поправок, предупреждая, что они ещё на десятки лет остановят развитие правильной переработки отходов, сделав Россию зависимой от вредного мусоросжигания.
Госдума: «Совершенствование законодательства»
18 декабря «за» законопроект проголосовали 338 депутатов, из которых 316 — единороссы, в том числе депутат от Одинцовского избирательного округа Оксана ПУШКИНА. Против — 30 человек.
Практически в полном составе против «проголосовали» члены фракция «Справедливая Россия» (22 из 23 человек), из 40 членов ЛДПР не голосовали 38. Среди «коммунистов» мнения разделились: 20 «за», 7 «против», 15 не голосовали.
«Третье чтение прошел документ, совершенствующий законодательство в сфере охраны окружающей среды», — указано на официальном сайте Госдумы. Под «совершенствованием» понимается предложение приравнять к утилизации сжигание мусора на заводах, вырабатывающих тепло и электроэнергию.
Согласно документу, к утилизации приравнено «использование твёрдых коммунальных отходов в качестве возобновляемого источника энергии после извлечения из них полезных компонентов на объектах обработки». Контролировать то, что сжигают именно отсортированные отходы, будет обязательная экологическая экспертиза.
По данным «Коммерсанта», новый закон разрабатывали, в частности, в интересах «РТ-Инвест» (дочерняя компания «Ростеха»). «РТ-Инвест» строит четыре мусоросжигательных завода в Подмосковье (Ногинский, Наро-Фоминский, Воскресенский и Солнечногорский районы) и один в Татарстане. Планы компании встречают сопротивление экологов и жителей регионов, говорящих об угрозе экологической катастрофы.
Сейчас сжигание мусора — последняя мера
В действующем пока законе мусоросжигание входит в понятие «обезвреживание»: «уменьшение массы отходов, изменение их состава, физических и химических свойств… в целях снижения негативного воздействия отходов на здоровье человека и окружающую среду».
Переработка мусора называется утилизацией. Один из примеров утилизации отходов — использование их для производства товаров.
Сейчас в иерархии обращения с отходами в России «обезвреживание» стоит на последнем месте. То есть, сжигать мусор можно только в крайних случаях, когда другие способы по каким-либо причинам не подходят.
Госдума приравняла сжигание мусора к переработке
Поправка делу не поможет
В новом законопроекте есть примечание о запрете отправлять на «энергетическую утилизацию» отходы, которые не прошли сортировку (обработку). В «Гринпис» отмечают, что это дело не спасёт:
Для обработки достаточно извлечь из отходов всего 15% вторсырья. Именно столько реально можно отобрать из смешанного мусора (который никто не собрал раздельно). Остальные 85% отходов теперь легально отправятся на сжигание, которое стало утилизацией.
Грамотное развитие отрасли переработки, которое действительно способно решить мусорную проблему, должно включать качественную сортировку с извлечением всех полезных компонентов из отходов и ограничение выпуска на рынок неперерабатываемых и трудноизвлекаемых товаров. Но при этом из отходов будет извлечено всё, что «хорошо горит», и «энергетическая утилизация» станет невыгодной.
Эксперты отмечают, что приравнивание мусоросжигания с выделением энергии к утилизации позволит выполнить цели национального проекта «Экология», согласно которому к 2024 году на утилизацию должны направить 36% всех отходов в стране. При этом московские власти в проекте схемы обращения с отходами уже посчитали сжигание утилизацией.
«Никакой переработки не будет»
«Теперь никакой переработки не будет, а будет сжигание — для достижения показателей», — утверждает эксперт проекта «Гринпис» «Ноль отходов» Алексей КИСЕЛЁВ. «Показатели достигнуты. Всем хорошо, кроме окружающей среды», — отмечает он.
«Гринпис» публиковал петицию против приравнивания мусоросжигания к переработке, её подписали 50 тыс человек. В ней сказано, что поправки ещё на десятки лет остановят развитие правильной переработки, а законодательная игра с терминами приведёт к тому, что Россия станет зависимой от вредного мусоросжигания, из-за которого в воздух попадают токсичные диоксины, которые не разлагаются, а только накапливаются:
Сжигание мусора — это сжигание ресурсов, которые долго добывали, обрабатывали, превращали в товары. Отправлять их в печь — нерационально и очень дорого. Высшим приоритетом госполитики в России признано снижение образования отходов — то есть недопущение их появления в тех объёмах, что есть сейчас. Мусоросжигание — последняя ступень в этой иерархии. Там оно и должно остаться.
3.145.93.210
слушай ну ты прав в теории
НО НО НО
ни фига объективного вся эта пи.добратия не сообщает
суперджет у них это такая либ-химера, мишень говнометания
ну типа как утечка ядерного топлива на дизельном "кузнецове" у этой как ее забыл тупой п..ды с эха
правда забыл ! которая стрелка осциллографа, ну?
таки вот
какие конкретно претензии может юный клоун-рекламщик предъявить к суперджету ?
так и я могу претензию забацать к постановщику лебединого озера в большом
но это же будет смешно
про сухой ты на каждые десять мнений за отыщешь десять мнений против
и наеборот
и так по кругу
а какие объективные претензии ? он ежедневно в полетах по стране. прикинь ежедневно.
и чо ?
и почему тупой высер недоумка который уже переплюнул маслова в слюноотделении ты считаешь попыткой объективно оценить ситуацию ?
это твое дело но вряд ли кому то инетерсно
за язык тебя никто не тянет
на это наплевать
и это не твое собачье дело чем я занимаюсь
но я хотя бы не строю из себя мыслителя всех уровней как ты который в возрасте юного двоечника эксперд по всем вопросам
вот в чем суть
ну а сколько получают ? 130 нормально ? расти над собой короче.
и покажи мне юноша где я говорил о своей незаменимости и бесценном вкладе?
уточняю: пи…добол это не всех касается
а только особо одаренных всезнаек
некогда мне с тобой. учи матчасть самолетостроитель и уважай чужой труд.
чиииииирс. гыгыгыгыгы
зацепило?
ничо страшного.
Нет братан! Любовь предполагает не уважение к тому, что она производит и не уважение к власти. Потому что если она производит говно, и власть тут говно, любить это нормальный человек не будет.
Любовь к родине предполагает изучение её истории, любовь и помощь
ближнему своему, попытки сохранить и воссоздать исторические памятники и природные ландшафты. Родина — это не власть. Власть сменится, а Родина останется. И никакого уважения власть, которая только и занимается, что уничтожением собственного народа, культуры и истории не заслуживает.
«Прежде чем войти, подумай, нужен ли ты здесь.» ©
То что ты тут пиаришься это не добродетель, а личный выбор.
И, когда «норковая»революция в Москве происходила, он пожимал плечами: «Я понимаю, если на митинги выходят безработные и нищие, а эти просто с жиру бесятся»
Спорное мнение, но что-то в нем есть, вы не находите?
Задайте себе вопрос — как изменились мои возможности, уровень моей жизни за годы власти, против которой вы выступаете? Только честно. На 100 процентов у вас и у Маслова положительная динамика. Вы правда считаете, что это только лично ваша заслуга? Не ставвьте телегу впереди коня. Вам была дана этой властью возможность. Вы сумели ею воспользоваться, молодец. Но не забывайте о первопричине, это попахивает гордыней и неблагодарностью. Вы можете выступать за улучшение и совершенствование, но мешать все с грязью и дерьмом… У меня лично произошло ухудшение, но возможность у меня была, как и у всех других. Если я ею не смогла воспользоваться, причем здесь власть?
75 процентов производственных мощностей в перерабатывающей промышленности созданы с 2000 года. Средний возраст машин и оборудования в перерабатывающей промышленности — 12 лет.
Три новых аэропорта построено, 45 полос. Если говорить о транспорте, по-моему, где-то 12 новых вокзалов, десятки модернизированы, с глубокой модернизацией проведена эта работа. У нас вдвое возросло количество федеральных трасс в нормативном состоянии. Вдвое. Было, по-моему, 39 с чем-то тысяч километров, сейчас 80 с лишним.
Советский Союз был всегда покупателем зерновых. Мы были одними из самых крупных покупателей зерна — пшеницы. Хочу напомнить, что сейчас Россия — самый крупный поставщик пшеницы на мировой рынок. Мы — номер один. Мы обошли и Соединённые Штаты, и Канаду… 46 процентов — рост в сельхозпроизводстве.
Все порты Советского Союза переваливали в год 600 миллионов тонн. В России знаете сколько сейчас? 1 миллиард 104 миллиона. Это всё создано за последние десятилетия.
Около 600 новых месторождений. И так можно практически говорить по каждой отрасли. Я уже не говорю про такие современные отрасли, как, скажем, атомная энергетика, восемь блоков запустили в последнее время. За весь советский период, по-моему, 16 было. Это даёт нам, кстати говоря, большие преимущества и в борьбе с изменениями климата. Потому что у нас благодаря этому — и гидроэнергетике, и газу — получилась самая «зелёная» в мире структура энергетики.
Новые совсем отрасли созданы в энергетике, такие как сжиженный природный газ. Целые комплексы мирового класса, значения и уровня созданы и на Дальнем Востоке, и в Заполярье. В гидроэнергетике произошёл существенный рывок вперёд по генерации, просто существенный, можно даже сказать, скачок.
Поэтому те, кто считают, что мы живём на исключительно старых, доставшихся нам от прежних поколений ресурсах и мощностях, глубоко ошибаются, заблуждаются.