Одинцово-ИНФО

Самый независимый суд в мире

16 декабря 2021, 17:55

Российские власти не доверяют решениям суда. Будь суд немецкий или свой отечественный.

МИД РФ сделал громко риторическое заявление в отношении берлинского суда, который приговорил к пожизненному заключению Вадима Соколова (он же Вадим Красиков) за убийство.

«Настаиваем на невиновности нашего гражданина, у которого сохраняется право обжалования в Верховном суде ФРГ вынесенного против него несправедливого приговора».

Красикова осудили за убийство бывшего чеченского полевого командира Хангошвили, совершенное в августе 2019 года.

Здание берлинского суда, Самый независимый суд в мире

Здание берлинского суда

В заявлении никаких аргументов кроме голословных утверждений: «псевдодоказательные материалы, свидетельские показания, данные под давлением.

Полное ощущение, что МИД одна из ветвей наших правоохранительных структур.

В общем, МИД категорически не верит недобросовестному немецкому суду, и поэтому МИД ушел в «несознанку». А куда еще уходить, если российское государство прихватили за болезненное место — за организацию террористического акта.

Но российские власти поймали еще и на вранье. И поймал на лжи не «коллективный западный суд, а наш до мозга костей российский. Банальное судебное решение о взяточничестве, может превратиться в громкий международный скандал по одной простой причине.

Ростовский суд однозначно обозначил:

«Данное продовольствие предназначалось для отправки в воинские части Вооруженных Сил РФ, дислоцирующихся на территории ДНР и ЛНР». Также там есть фраза о том, что передача взяток была личной инициативой в связи с высказыванием контрагентом угроз по срыву поставки продукции в интересах … военнослужащих РФ, находящихся на боевом дежурстве в ДНР и ЛНР».

Президент Путин и его команда не раз заявляли, что нет оснований не доверять решениям российских судов.

И вдруг пресс-секретарь президента заявляет:

«Наверное, речь идет об ошибке тех, кто писал этот текст. Потому что это невозможно. Никаких вооруженных сил РФ на территории самопровозглашенных республик нет. Не было и нет. ВС РФ есть на территории Российской Федерации».

То есть виновата секретарша, которая придумала эту фразу про российские войска. А их никогда не было на Донбассе. Хотя Дмитрий Песков и не российский МИД, но убедителен точно так же.

«Это невозможно».

Кстати, решение ростовского суда исчезло с сайта. Наверняка через несколько дней появится «правильный» текст. Это всё, что надо знать о независимости российского суда.

«Этого не может быть, потому что не может этого быть никогда».(Антон Чехов)

54.173.214.227

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
6 004 (+37)
Всё как всегда…
«Там приведены показания подсудимого. В фабуле обвинения и в том, что признает суд, этого не говорится. Там говорится, что [Вячеслав] Забалуев показал такое — и перечисление. Мы же не можем повлиять на его показания», — объяснили РБК в Кировском районном суде Ростова-на-Дону.» ©
Подробнее на РБК:
rbc.ru/politics/16/12/…ews&utm_medium=desktop
Просто чётко запротоколировали показания, более ничего.
Цитата: Ростовский суд однозначно обозначил:

«Данное продовольствие предназначалось для отправки в воинские части Вооруженных Сил РФ, дислоцирующихся на территории ДНР и ЛНР». Также там есть фраза о том, что передача взяток была личной инициативой в связи с высказыванием контрагентом угроз по срыву поставки продукции в интересах… военнослужащих РФ, находящихся на боевом дежурстве в ДНР и ЛНР».
Блин, там в армии за 20 лет вообще всё поменялось что ли?
20 лет назад в каждой воинской части была продовольственная служба во главе с начальником. Этой службе выделялись деньги и она закупала продовольствие для собственных нужд. Могли быть поставки продовольствия из складов гарнизона, округа и т. п.
Какие могли быть угрозы по срыву поставки? Не поставил, пошёл на фег, у другого купим. Желающих продать воз и маленькая тележка.
Сейчас, наверняка, тендеры добавились. Но, их бюджет тоже оплачивает исключительно по факту поставки, да ещё желающий поставить сначала вносит свои деньги.
Мутно как-то.
«за организацию террористического акта» © и блога
И пальца высосали? Тогда и Коллоева… ну и про Петрова с Башировым.
lenivets: Блин, там в армии за 20 лет вообще всё поменялось что ли?
20 лет назал в каждой воинской части была продовольственная служба во главе с начальником. Этой службе выделялись деньги и она закупала продовольствие для собственных нужд. Могли быть поставки продовольствия из складов гарнизона, округа и т. п.
Какие могли быть угрозы по срыву поставки? Не поставил, пошёл на фег, у другого купим. Желающих продать воз и маленькая тележка.
Сейчас, наверняка, тендеры добавились. Но, их бюджет тоже оплачивает исключительно по факту поставки, да ещё желающий поставить сначала вносит свои деньги.
Мутно как-то.
«Суд признал виновным заместителя регионального управления по военному питанию одной из коммерческих компаний…» ©
Подробнее на РБК:
rbc.ru/politics/16/12/…ews&utm_medium=desktop
В какой то коммерческой компахе зам по тылу.
Блин, УряБорик меня с колами преследует.
Ну трудись родимый.
masal: В какой то коммерческой компахе зам по тылу.
Там ещё веселее: у этой коммерческой компашки в каждом регионе есть Управление по военному питанию (гражданскому питанию, детскому питанию, диетическому питанию и т. п.)

авто
masal: Блин, УряБорик меня с колами преследует.
Ну трудись родимый.
Ой, меня тоже. ВДВшник вразнос пошёл.
lenivets: Там ещё веселее: у этой коммерческой компашки в каждом регионе есть Управление по военному питанию (гражданскому питанию, детскому питанию, диетическому питанию и т. п.)

авто
У такого крупняка и взятка в жалкие 90тр?
masal: У такого крупняка и взятка в жалкие 90тр?
Я и говорю: муть какая-то.
За 90 тыр и управление по питанию бомжей Курского вокзала мараться взяткой не станет.
lenivets: Ой, меня тоже. ВДВшник вразнос пошёл.
«С криком «кийяяя» и ударом ноги,
Борькины яйки стекли в сапоги…» © из детских
masal: «за организацию террористического акта» ©
вывод судьи — «это не что иное как государственный терроризм».
masal: Там приведены показания подсудимого. В фабуле обвинения и в том, что признает суд, этого не говорится.
так и я пишу — суд однозначно обозначил.
Да и куда Пескова денем- «Наверное, речь идет об ошибке тех, кто писал этот текст».

Подробнее: Самый независимый суд в мире
yans: вывод судьи — «это не что иное как государственный терроризм».
Немецкого? И с чего? Что один чел грохнул террориста времён гражданской войны? Ниочём.
yans: так и я пишу — суд однозначно обозначил.
Да и куда Пескова денем- «Наверное, речь идет об ошибке тех, кто писал этот текст».
Что бы что то понять надо читать полные материалы дела, первоисточник.
Прогнило всё. Убить террориста, которого покрывают немчуги, чисто и просто не можем. Теперь офицер на пожизненном. Добиться выдачи этой твари тоже не можем. Да и пытались ли. Ранее Скрипали, Навальные, и еще многие. А про суд наш))) ну бывает))) тем более суд военный.
А про немцев я тут поизучал, сколько военных преступников они покрывали и сытно кормили)))) ненавижу…
masal: Что один чел грохнул террориста времён гражданской войны? Ниочём.
Это Вы, Саш, Лаврову скажите. Очень нервничает из-за «ниочем». И еще чисто познавательной вопрос. О какой гражданской войне Вы ведете речь? Насколько мне известно, последняя гражданская война закончилась 100 лет назад.
masal: Что бы что то понять надо читать полные материалы дела, первоисточник.
Так посоветуйте Пескову. А то говорит про ошибки в тексте. Я так понимаю, что Вы читали полные материалы по судам Навального
franz1419: А про немцев я тут поизучал, сколько военных преступников они покрывали
Ну, раз поизучали, так назовите цифру военных преступников желательно со ссылками.
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса