С днём космонавтики.
Что-то коммунисты обленились совсем. Престольные советские праздники уже игнорируют.
Детство моё совпало с активным освоением космоса. И я тогда думал, что вот-вот уже на Марс, Венеру люди полетят, а лет через 15-20 и до Альфа-Центавра доберутся. Хрен. Луну маленько потоптали без особого толку и тормознулись. Хотя и Землю ещё осваивать и осваивать.
Кстати, о Луне. Смотрел как-то по каналу Хистори о космической гонке СССР — США. Канал английский и показывает их взгляд на события. Думаете, в этой гонке они сказали: кто запустил первый спутник? Нет. Может быть поведали: кто запустил первого человека в Космос? Опять мимо. По их мнению, гонка шла исключительно за первенство высадки на Луну. Теперь угадайте: кто победил? Правильно. Ихние победили наших.
Фара, вроде на Марс собиралась. Где-то инфу видел, что мимо него спутниками промахивались. Полагаю, и пилотируемый может запросто промазать. Придётся сразу дальний космос осваивать, хоть и не собирались.
В общем, это…
…с праздником!
спешили успеть к 12 апреля.
Ну лан. Дело стариковское. Спать пойду. И пусть мне приснится космос.
Снотолкователь полагает, что полет в космос отражает стремление к духовному совершенствованию, развитие и личностный рост спящего.
Если посчастливилось во сне лететь во Вселенную, в реальности следует проявить сдержанность и скромность. Соблазн похвастаться незначительными успехами может оказаться слишком велик.
Эзотерический сонник предлагает очень интересное объяснение, к чему снится полет в космос. То безграничное пространство, которое вам приснилось, напоминает о том, что в мире куда больше тайн и возможностей, чем представлялось сновидцу.
Летать в открытый космос во сне случается тем, кто уйму времени и сил потратил на решение определённой проблемы, но до победного финала ещё далеко.
Иногда во сне случается видеть, как полететь в небо посчастливилось кому-то другому. Благополучный полет означает, что будет и на вашей улице праздник. Если же на ваших глазах космический корабль потерпел крушение, сонник Миллера предупреждает о грядущей катастрофе.
В Осеннем снотолкователе имеется пояснение, к чему снится лететь в космос. Образ в сновидении символизирует смелые, но, увы, несбыточные фантазии.
тут Александра Громова послушал пару глав из «Мягкая посадка». Оч неплохо на мой взгляд. Отличная фантастика.
Читаю сейчас редко, к сожалению.
И пусть гудроном стелется лыжня,
Под стопами проотца юристов.
Не нужна мне из архивов
хмуйня,Ведь достаточно след онаниста…
В 1931г., когда твой Браун еще школотой был, в СССР создали группу изучения реактивного движения, которую возглавил Королёв. 17 августа 1933г., когда твой Браун свою А-1 делал, в небо поднялась чисто советская ракета на гибридном топливе «ГИРД-09», а 25 ноября стартовала первая ракета на жидкостном реактивном топливе «ГИРД-Х». Так что сосет твой штурмбанфюрер.
Единственое, за что можно упомянуть Брауна, так это за Фау-2, с которой Королев лепил Р-1, но и тут ты приnизднул насчет чертежей, ибо перед передачей завода, где фрицы делали свои вундервафли, пиндосы их вывезли к себе, вместе с готовыми ракетами, запчастями, их ботаниками и прочей документацией, a нашим достались только некоторые железки да ведра с болтами и гайками. Все чертежи пришлось делать самим.
И да, к теме блога: космонавтика человечества началась с носителя Р-7, принципиально отличавшейся от Р-1 и являвшейся 100% детищем гения Королева.
Так что сосет твой Браун еще раз. Я оспорил. Попробуй, опровергни, историк. Про РФ ты опять горбатого лепишь. Никто не знает что именно сейчас прикрыто противоракетами и , a что нет (но явно больше, чем в СССР), известно лишь о полном закрытии периметра станциями слежения. Вот когда начнется потеха, тогда и увидим у кого где дырки.
A в СССР да, под зонтом, кроме Москвы, ничего не было. Но и у пиндосов не было ничего, кроме базы
МПХМБР в Северной Дакоте.Какие были результаты?
Никаких-кроме научных и исследовательских.
Конечный продукт-баллистическая ракета, принятая на вооружение, создана не была.
При создании Р-1, наработки ГИРДа не использовались никак (в отличии от ФАУ2). Так и у Брауна на момент создания Р-7 была не Р-1…
А носитель Сатурн-5, который участвовал в доставке Аполлонов на Луну.
Так что Вернер фон Браун как минимум не уступал советским ракетостсроителям…. Явно меньше)))))
Или ты тоже расскажешь, что запуски спутников и людей на орбиту Земли американцев не интересовали, а гонка шла исключительно за первенство высадки на Луну?
я же объяснил — рейхсканцелярия 45-го года
чашечку с пола подобрал. чудом не разбилась.
И всё однажды заканчивается
Учитывая то, что ты, как выпускник профильного вуза, этого не мог не знать, следует вывод о том, что ты патологический враль, ибо или ты nuздишь про КАИ и закончил ПТУ №18, где про Фау вам на перекурах рассказывали полуспившиеся слесаря-наставники, a про ГИРД-09 ничего не знали, или, что вероятнее, ты знал про первенство ГИРД, но все равно nuздишь, как и про Шмайссера с Калашниковым, и еще кое про что, ибо не можешь иначе. Для тех, кто закончил
ПТУавиационый, еще раз:1) Р-1 была баллистической.
2) На вооружение была принята Р-2, делавшаяся практически одновременно с Р-1 (разница в датах меньше года), ибо дальность была вдвое большей.
3) Блог не о вооружении, a о космонавтике.
4) Конечный продукт этой серии — Р-7. Именно этот носитель открыл космос.
5) Ты опять обосрался. A у китайцев, которые 1000 лет назад изобрели петарды к стрелам крепить, не было ваще ни)(уя. И что? При чем тут Браун и его Фау? Уступал или нет, это другая тема.
A сейчас не виляй жопой, и так воняет. Попроси своих дружков из Пентагона, пусть проверят, лол. Че им бояться, раз явно меньше, ага. Так им и скажи. Мля, кто у кого учится в воздухе переобуваться, ты у Трампа или Трамп у тебя?
Оба доставляете неимоверно!