Ювенальная война против России. Уничтожение семьи приоритетом прав ребенка. Кто защитит родителей?

302
Понедельник, 4 марта 2013, 10:44

2 марта по инициативе депутата законодательного собрания Нижегородской области КАБЕШЕВА Р. В и сопредседателя народного собора Солнцева П. С. состоялся форум патриотов против внедрения ювенальных технологий разрушения семей и порабощения граждан электронными технологиями. На форуме выступил Н. Н. МИШУСТИН, руководитель рабочей группы по защите семьи и детей от ювенальных технологий при МГД.

Любому понятно, что уничтожить народ можно двумя путями — на войне или уничтожив его будущее — детей. Если ядерный зонтик еще прикрывает нас от открытых нападений, то семью от массированных атак ювенальных доброхотов защитить некому. Власть до последнего времени сознательно, а точнее в упор не хотела видеть проблем вырождение народа через уничтожение семьи по международным ювенальным лекалам. Наверное, в стране уже не осталось семьи, не знакомой с правовым уродством, юридической фикцией под названием ювенальная юстиция, целенаправленно внедряемой в правовое поле нашей страны под давлением и контролем международного сообщества. Суть этого зла, уничтожающего народы, состоит в простой арифметике пропаганды приоритета прав ребенка над правами семьи. Логика последствий внедрения этой фикции проста. Чем больше прав появится у ребенка, тем меньше останется у родителей…

Но как новорожденный ребенок может реализовать свои права? Только руками и ногами кровных родителей. Ювенальная юстиция их отсекает, объявляя семью заведомо преступной, деликтной. Ставя ребенка в зависимое состояния от внешнего генератора детских прав и тем самым внедряя в каждую семью искусственного заместителя родителей в виде коллективных омбудсменов, социальных коллективных матерей, или других суррогатных форм материнства, институтом формализованных мачех, чиновничьей или общественной псевдозащиты детства. И здесь, извините, проявляется абсолютная игра прав, и никакого мошенничества. Родитель — это ответственность и беспокойство за ребенка на всю жизнь, 24 часа в сутки. А продажный бюрократ либо наемная мать отвечает только от звонка до звонка, от госпособия до госпособия, всего 8 часов в сутки за все свои решения.

Второй вопрос. Права подразумевают наличие обязанности. Но какие обязанности могут быть у новорожденного, у несмышленого, слабого ребенка? Зато у недоросля в переходном периоде прав, реализуемых и защищаемых сворой псевдозащитников, будет море, а обязанностей — капля. И ювенальная дубина силовой мощи государства в руках несмышленого безответственного дитяти — еще хуже гранаты в руках обезьяны.

Такой дикий перекос прав очень выгоден нашим врагам, так как позволяет уничтожать практически каждую детородную семью правовой удавкой, форматируя родительскую жертвенную круглосуточную бескорыстную любовь и заботу под международные стандарты. Сдерживая таким образом демографический рост и вероятную конкуренцию своим интересам от будущих поколений. И недаром святитель Антоний Сурожский задал траекторию: «Суверенитет государства начинается суверенитета семьи».

Сейчас в законодательных недрах цветет целый букет хронических ювенальных западных заболеваний, касающихся нравственной, репродуктивной, демографической сферы.

СР-овским проювенальным лобби ранее в органы власти внесены законодательные инициативы, нацеленные на уничтожение кровного института семьи в России:

— №42197-6 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства». Законопроект позволит органам опеки и попечительства в нарушение Конституции РФ приходить в любую семью с проверками, признавать ее социально опасной по собственному усмотрению (без определенных законом оснований), и предписывать план мероприятий по защите прав ребенка. В случае отказа «добровольно» принять соцпатронат суд или лишает родительских прав, ограничивает их или назначает соцпатронат принудительно. В процессе или по окончании соцпатроната при наличии необъективных оснований органы опеки обязаны предъявить иск в суд о лишении или ограничении родительских прав. Органам опеки позволяется в любой момент отбирать ребенка из семьи без суда на основании лишь собственного решения, в то время как в задачу опеки должна входить задача сохранения семьи, как единственно здоровой среды для воспитания ребенка! Это драконовская система незаконного вмешательства чиновников в семейную жизнь, приводящая к разрушению семей, создаст рынок оборота детей, увеличит армии социальных сирот при живых родителях, для продажи на Запад в качестве игрушек и источников донорских органов, либо неподконтрольных бунтарей для очередных оранжевых переворотов, неизбежно увеличит количество суицидов среди подростков.

— №3138-6 ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», на самом деле касается всех детей, в том числе и проживающих в семьях. Предусматривает систему органов по выявлению нарушений прав детей, сбор и рассмотрение жалоб детей и иных лиц на родителей и принятие мер вплоть до изъятия ребенка из семьи. Законопроектом вводится приоритет широких либеральных прав детей, установленных Конвенцией ООН о правах ребенка, над правами родителей и всех других лиц. Принятием данного Законопроекта в нарушение действующей Конституции вводится неправомерное ограничение родительских прав, невозможности для родителей воспитывать собственных детей, так как процесс воспитания включает в себя поощряющие, обучающие и заградительные меры, которые должны применяться в комплексе. В итоге родители не смогут ничего запретить своим детям или ограничить их поведение.

Принятие неправомерных ограничений прав родителей и разрешение вмешательства в детско — семейные отношения посторонних общественных организаций, общественный статус этих органов делает их безответственными, неуязвимыми со стороны закона, а родителей — абсолютно бесправными перед лицом ювенальной инквизиции. С учетом того, что мафия уже наштамповала и тысячи общественных организаций для прикрытия и легализации своих корыстных интересов, абсолютно уверен, что эти организации станут крышей для детоторговой и трансплантологической преступности, похищения детей под заказ.

— №284965-3 ФЗ «О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин» («О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации») вводит юридическое понятие гендера, под которым понимается 5 социальных (не биологических) полов, которые человек может менять. Предусматривает обучение выбору другого пола в школе. Запрещает любую дискриминацию извращенцев, легализует их правовой статус, в том числе на усыновление детей.

— ФЗ «О присоединении Российской Федерации к Конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей». В случае присоединения России к Факультативному протоколу Конвенции ООН о правах ребенка, касающегося процедуры сообщений, дети смогут непосредственно жаловаться в ООН на родителей. В ответ ООН будет штрафовать Россию и навязывать российским семьям свои методы и стандарты воспитания.

— Концепция «Национального плана (стратегии) действий в интересах детей Российской Федерации на 2012-2017 годы». Предложенный Советом Федерации проект Концепции формирования национального плана (стратегии) действий в интересах детей предусматривает введение системы ювенальной юстиции во всех сферах жизни общества, повышение ответственности родителей за воспитание детей вплоть до уголовного преследования, умалению прав семьи во всех сферах, ратификацию международных актов, которые введут обязательное сексуальное растление детей в школах, развяжут руки международным организациям на агитацию и работу с детьми.

В этом ряду антисемейных инициатив и подписание 21.05.12. Председателем Совета Федерации В. И. Матвиенко, являющейся также Председателем Совета Межпарламентской Ассамблеи СНГ, соглашения между Фондом ООН в области народонаселения (ЮНФПА) и Межпарламентской Ассамблеей СНГ о сотрудничестве в продвижении репродуктивного здоровья и прав. Озвучены Матвиенко и планы последующей разработки модельного закона о репродуктивном здоровье и правах, фактически реализующего две функции — тотального растления в отношении детей и демографического контроля в отношении семей. Пока у некоторых чиновников ещё хватало благоразумия эти вещи приостанавливать. Но вспомним, к примеру, паспорт здоровья ребёнка в г. Москве, против внедрения которого родители Москвы бились два года назад. Там прямо было предусмотрено обучение детей мастурбации с 4 лет для анализа их будущей плодовитости и оценки репродуктивного здоровья. Сейчас в Москве в Северном административном округе есть школа под руководством директрисы-едросса, где мальчики с 9-ти лет обязаны сдавать спермограмму. Что заставят в школах делать девочек в случае принятия этого закона, остается только догадываться. Также председатель СФ передала Президенту РФ в рамках рабочей встречи 28.05.12. текст не обсуждавшегося обществом проекта закона ФЗ-»Об уполномоченном по правам ребёнка» (с расширенными полномочиями и автономностью создаваемого института) для срочного принятия. Как всегда, за спиной народа, принимаются кулуарные законы, затрагивающие и ухудшающие правовое положение каждой семьи с детьми.

Самая большая беда всех этих новелл заключается в уничтожении традиционных семейных укладов выживания народов. Истерический фон на телевидении, взламывающий право на личную и семейную тайну троянским конем ювенальной юстиции, скрывает от людей главную беду. Насилие и безучастность к детям — результат насилия властей в отношении семей. Вместо усиления правового статуса семьи и оказания ей всемерной помощи в деле умножения народа, достойного воспитания будущих защитников и патриотов Родины, навязывается формализация, детализация, стандартизация отношений, вмешательство на всех стадиях, провоцирующая детей на разрушение семьи посредством ювенальных технологий, гипертрофирующими права детей в ущерб естественным правам кровных родителей…

02.03.13 Нижний Новгород

kprf.ru /activity/children/116067.html

Гость
#
пены у рта нет? не патриот!
С.Кошовский
#
Не слишком ли наивный вопрос — кто защитит родителей? Родители сами обязаны и защищать себя и своих детей, и свою семью, и свой дом, и свою улицу, и свой поселок, и в конце-концов — свою Родину. Что тут не ясного?
Все родители, даже крокодилихи, знают свои обязанности, и только тут надо задавать эти вопросы!
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи
galdin
Одинцово
на сайте вчера в 22:29

Блог (328)