С днём космонавтики.

979
Четверг, 12 апреля 2018, 10:41

Что-то коммунисты обленились совсем. Престольные советские праздники уже игнорируют.

Детство моё совпало с активным освоением космоса. И я тогда думал, что вот-вот уже на Марс, Венеру люди полетят, а лет через 15-20 и до Альфа-Центавра доберутся. Хрен. Луну маленько потоптали без особого толку и тормознулись. Хотя и Землю ещё осваивать и осваивать.

Кстати, о Луне. Смотрел как-то по каналу Хистори о космической гонке СССР — США. Канал английский и показывает их взгляд на события. Думаете, в этой гонке они сказали: кто запустил первый спутник? Нет. Может быть поведали: кто запустил первого человека в Космос? Опять мимо. По их мнению, гонка шла исключительно за первенство высадки на Луну. Теперь угадайте: кто победил? Правильно. Ихние победили наших.

Фара, вроде на Марс собиралась. Где-то инфу видел, что мимо него спутниками промахивались. Полагаю, и пилотируемый может запросто промазать. Придётся сразу дальний космос осваивать, хоть и не собирались.

В общем, это…

…с праздником!

maslov
лично#
biunit: Нет ни одной темы исторического окраса, где бы пара неугомонных не плеснула бы немного мазута… считать это обсуждением? — увольте.
Читай историческую литература, а не только мемуары рокеров, тогда и будешь высказываться…
maslov
лично#
lenivets: А вот ракетостроители заткнули за пояс Брауна. Или всё-таки он их?
Браун сделал 5 успешных запусков на Луну.
Кто его чем заткнул???
Дурак???
fang
лично#
masal: нам ни чертежей ни расчётов не досталось.
пишут, что досталось всего понемножку. какие-то детали, какие-то схемы. вот малюшкин вообще утверждает, что вся электорсхема была оригинальной фаувской оставлена.
в частности, пишут, что несколько фау удалось даже собрать и запустить — тут и выявились некоторые конструкционные недочёты из-за которых, как я писал выше, сам Браун скорее всего и принял решение делать аппарат с нуля.
как знать, может быть зная о недостатках конструкции штатовцы спецом их отдали.
maslov: Кто его чем заткнул???
ссср шел с опережением в технологических достижениях. это факт. чё ты орешь тут?
ma333
лично#
fang: масшлюшкина стошнило в очередной раз. сидеть эту его бяку разглядывать штоле? пальцем по полу развозить — а шо там у него такое? фу!
А ответный комментарий Matthausа с этой позиции чем лучше? Кстати, в духе той эпохи первый вариант выглядит куда более логичным.
Хотя в целом еще раз — я не сторонник обсуждения человеческих качеств исторических личностей (верует-не верует, семьянин-не семьянин, друг-не друг и пр.), все это слишком скользко и часто напоминает тошнильные ток-шоу.
masal
лично#
fang: как знать, может быть зная о недостатках конструкции штатовцы спецом их отдали.
… чё ты орешь тут?
Вполне реально, подкинули засланцы. Иначе зачем вобще что-то отдавали…

«Два глухонемых встретились.
— Ты чего такой хмурый?
— Да вчера спяну всю ночь песни орал, руки болят.» © типа анек
maslov
лично#
fang: ссср шел с опережением в технологических достижениях. это факт
Какие например опережения?))))
maslov
лично#
biunit: Ну, а дежурный фейк с его именем — так это нормально. Без фейков не бывает, когда за дело берётся мастер Эм
Высказывание Гагарина по данной теме можно встретить в его же книге: «Дорога в космос. Записки лётчика-космонавта СССР» 1961 года:

«Полет человека в космос нанес сокрушительный удар церковникам. В потоках писем, идущих ко мне, я с удовлетворением читал признания, в которых верующие под впечатлением достижений науки отрекались от бога, соглашались с тем, что бога нет и все связанное с его именем — выдумка и чепуха».
ma333
лично#
Верю.
maslov
лично#
Matthaus: В 60-е годы наш автопром был довольно конкурентоспособным на Западе
Врядли на Западе.
Но экспорт был-согласен.
fang
лично#
А вот в Гимназии Примаква ученики отметили День космонавтики и авиации встречей с Максимом Викторовичем Сураевым — лётчиком-космонавтом, Героем РФ, полковником ВВС.
masal
лично#
fang: А вот в Гимназии Примаква ученики отметили День космонавтики и авиации встречей с Максимом Викторовичем Сураевым — лётчиком-космонавтом, Героем РФ, полковником ВВС.
В Гагарине в музей ходили. Интересно. Там и «Волга» Гагарина под навесом.
fang
лично#
maslov: Какие например опережения?
ой ты дебил какой!
запуск первого спутника по факту означал существование ракеты способной донести ядерный заряд до другого континента.
какое ещё опережение может быть более убедительным?
собственно вся инженерная мысль того периода была направлена на превалирование в двух технических возможностях
1) довезти, добросить,
2) не дать довезти, добросить.

Мне ещё повезло лично знать человека, благодаря научному открытию которого СССР в конце 50-х на протяжении двух лет был в состоянии отразить ядерную атаку на свою территорию, в то время как у сша на тот момент не было отзеркаливающей возможности (по ним в то время можно было безнаказанно нанести ядерный удар).
masal
лично#
maslov: Высказывание Гагарина по данной теме можно встретить в его же книге: «Дорога в космос. Записки лётчика-космонавта СССР» 1961 года:
Где-то лежит у меня такая. Надо шкаф разобрать, слазить. Какая страница?
fang
лично#
ma333: и часто напоминает тошнильные ток-шоу.
так вы чо? и Малахова не смотрите?
ужос какой.
masal: Где-то лежит у меня такая. Надо шкаф разобрать, слазить. Какая страница?
да где-то есть на либ.ру например. не парься. это вообще ниочем. просто депрессивно-больной маслов.
maslov
лично#
fang: запуск первого спутника по факту означал существование ракеты способной донести ядерный заряд до другого континента.
А, где тут «технологическое опережение», урод?
У США тоже это было на тот момент.
Какие тут технологии?
fang: Мне ещё повезло лично знать человека, благодаря научному открытию которого СССР в конце 50-х на протяжении двух лет был в состоянии отразить ядерную атаку на свою территорию, в то время как у сша на тот момент не было отзеркаливающей возможности (по ним в то время можно было безнаказанно нанести ядерный удар).
У СССР никогда не было возможности «отразить ядерный удар».
И в РФ и в СССР под защитой только-Москва…
И то непонятно, что отразят…
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи