Телевизор гундос.

5 187
Понедельник, 26 августа 2019, 12:51

Так получилось, что я застал разные фазы телевизора.

Сначала он был примерно такой, как сейчас, только каналов у нас в городе было всего 2. По обоим смотреть было особо нечего. Так как в основном показывали видеоряд того, что писалось в газетах. О великих достижениях советских людей, о битвах за урожай, о вводе в эксплуатацию новых заводов и т. п. В общем, что партия считала нужным, то и показывали. Партия тогда была единая одна, если кто забыл. А всякие кошмары с ужасами по мнению телевизора происходили там, за рубежом, в проклятом мире капитала.

Надо сказать, что жизнь за окном значительно отличалась от той, что по телевизору показывали. Ну и люди привыкли к тому, что в телевизоре своя жизнь, а у людей своя. Не парились особо.

В конце 80-х годов, на волне гласности, когда перестройка плавно переходила в перестрелку, телевизор начал гундосить. Он стал показывать то, что есть в жизни. И режиссёры на перегонки с телевизором взялись снимать и показывать фильмы о недостатках, перегибах и разных непотребностях окружающей советской жизни. Один из фильмов был Михалкова «Так жить нельзя». Запомнилось интервью с Михалковым оп поводу этого фильма.

— Ну, вот вы показали, что всё кругом плохо. А что же делать, чтобы хорошо стало?

— Мы, люди искусства не врачи. Мы боль.

Если до Горбачёва в телевизоре всё было хорошо, то при Горбачёве и Ельцине в телевизоре стало всё плохо. Стало ли от этого жить лучше? Да ни фига подобного. Стало хуже. Вот, например, перестали платить зарплату. Совсем. И телевизор смело сообщает: «Да, кризис неплатежей». И что? Зарплату-то как не платили, так и не платят. Или война в Чечне. Телевизор такой: «Вот, бои идут, вот столько убитых и раненых» И что? Война-то от этого не прекратилась. Или Мавроди взял да и стырил деньги у туевой хучи народа. И телевизор такой смело: «МММ закрылся, денег нет, Мавроди скрылся». И что? Деньги вкладчикам от этого вернулись? Хрен там.

Потом телевизор плавно вернулся в советское состояние. Снова стало в РФ всё хорошо, а вот за пределами РФ всё плохо. Казалось бы, ну балаболит он себе и ладно. Но, есть люди, которых это сильно раздражает. Они очень хотят, чтобы телевизор снова начал гундосить, что всё кругом плохо. Как будто от этого разговора может стать лучше.

list01
лично#
lenivets: Ну и информация по ТВ никак проблемы не решала. Она просто констатировала, что проблемы есть и какие они.
Это необходимый минимум для решения проблем.
lenivets: А люди и без ТВ об этом знали.
Ага, известная история, как людей погнали на первомайскую демонстрацию после чернобыльской аварии.
lenivets: А ТВ это то зеркало, которое выбрало и установило Государство.
Единственная причина, по которой вы имеете то тв, которое имеете, потому что оно вас устраивает. Вы хотите видеть свое реальное отражение в зеркале, но искаженная информация о ситуации в стране вас устраивает. Как, впрочем и большинство. Для них это не является ценностью. Поэтому и зеркало кривое.
lenivets: И жить мне их кривое зеркало не мешает. Так что вполне можно и с кривым зеркалом жить
Конечно не мешает, оно просто стоит всей строне несколько процентов потерянного роста ввп, а так — вообще не мешает.
lenivets
лично#
fang: Прошу поддержать!
Без сметаны я поддерживать не буду.
masal
лично#
А чего вобще не устраивает недовольных ТВ? Вроде каналов фигова туча. Смотри каждый что хош, хоть наши хоть зарубёж, всякие и отечественные есть. Вроде нет никакого запрета. А официальные каналы при массе происходящих в стране событий и освещают эту массу. Кто какую проблему то не увидел сказанной на ТВ? Про мусор говорили, про протестунов говорили, да практически каждая проблема и пути её решения были на ТВ. Только всякую фигню типа интернет-фейков всяких не бубнят сутками подряд, и это правильно, вот вчера фестиваль «Таврида-Арт» показывали, очень интересно, конкурс мастерства в Казани, да мало ли событий, а кому только погундосить — тем в инет. Люди все разные, кто-то смотрит, кто-то не смотрит, вобще нет проблемы, свобода, никто перед телевизором не строит в стройные ряды для просмотра. Люди смотрят то, что им интересно.
И по статье всё правильно, основное что если целыми днями дерьмо просто гундосить — оно не исчезнет. Что то исправляется быстрее, что то дольше, обычная жизнь, об этом сейчас на ТВ частио и рассказывают.
lenivets
лично#
list01: Это необходимый минимум для решения проблем.
К сожалению, дальше минимума дело не пошло.
list01: Единственная причина, по которой вы имеете то тв, которое имеете, потому что оно устраивает. Вы хотите видеть свое реальное отражение в зеркале, но искаженная информация о ситуации в стране вас устраиваетю
Вполне устраивает. Телевизор врёт. Я знаю, что телевизор врёт. Телевизор знает, что он врёт. И нас всё устраивает. Кого не устраивает, а информация нужна, тот ищет другие источники информации.
list01: Конечно не мешает, оно просто стоит всей строне несколько процентов потерянного роста ввп, а так вообще не мешает.
Вообще никакой связи не вижу. Но, повторю на всякий случай: когда телевизор гундосил, ВВП в стране вверх не пёрло. Вот не пёрло и всё тут. А телевизор заливался, что всё кругом плохо… а ВВП всё хуже и хуже…
masal
лично#
Matthaus: Такое многообразие пугает. Я имеющиеся 25 каналов по коллективной антенне практически не смотрю, так как времени мало.
Да ладно, чего там пугаться? Ну пакет каналов в Триколор ТВ такой, никто же все двести не смотрит.
Кстати, неделю назад в Триколор ТВ по инету прекратили показывать Россия 1, 24, Культура, СТС и ещё чего-то (по спутнику остались), сказали что правообладатель по инету транслировать запретил.
lenivets
лично#
masal: А чего вобще не устраивает недовольных ТВ?
Ну, Листа, насколько я понял, не устраивает, что на федеральных каналах нет Навального с заявлениями, что в дворцовом комплексе Медведева есть домик для уточки, нет Соболь с заявлениями, что Собянин каждый год меняет в Москве бордюры и тротуарную плитку и т. п. Вот как только они там будут говорить, то ВВП страны сразу вверх и рванёт.
А без этих разговоров упадок и разруха.
masal
лично#
lenivets: Ну, Листа, насколько я понял, не устраивает, что на федеральных каналах нет Навального с заявлениями, что в дворцовом комплексе Медведева есть домик для уточки, нет Соболь с заявлениями, что Собянин каждый год меняет в Москве бордюры и тротуарную плитку и т. п. Вот как только они там будут говорить, то ВВП страны сразу вверх и рванёт.
А без этих разговоров упадок и разруха.
Понятно. Соболь была, кстати, но вроде не с плиткой, собачилась с кем то, вроде с Панфиловой, на Россия 1 вроде, точно не помню, в новостях, где-то. Ну пусть мечтает, он же всё равно ТВ не смотрит, а читает дайджесты.
list01
лично#
lenivets: К сожалению, дальше минимума дело не пошло.
Ну не так это. При всех недостатках текущей модели, экономической стагнации, россияне никогда не жили так хорошо как сейчас. Не это ли результат, того, что модель развития страны была изменена? Безусловно здесь есть эффект низкой базы, но это результат того, что в свое время проблемы публично обсуждались и были сделаны шаги к их решению. К сожалению переход к рынку занял в России 8 лет и к моменту, когда действительно начался экономический рост, зеркало снова начало становиться кривым и текущая стагнация — как раз результат этого.
lenivets: Вполне устраивает. Телевизор врёт. Я знаю, что телевизор врёт. Телевизор знает, что он врёт. И нас всё устраивает. Кого не устраивает, а информация нужна, тот ищет другие источники информации.
Да я в курсе, что вас всё устраивает. Уже давно усвоил. Вполне нормальная такая и логичная позиция с учетом изложенного в предыдущем абзаце.
lenivets: Вообще никакой связи не вижу. Но, повторю на всякий случай: когда телевизор гундосил, ВВП в стране вверх не пёрло. Вот не пёрло и всё тут. А телевизор заливался, что всё кругом плохо, а ВВП всё хуже и хуже
Я только что в этом комментарии выше уже высказался на эту тему. Попытаюсь здесь резюмировать: эффект от открытого освещения и обсуждения проблем и последующих контрмер растянут во времени. Так же как и эффект огосударствления всех сми, начавшийся с разгона НТВ. Текущая стагнация (начавшаяся еще в 2013 году) — его результат (имеющий под собой безусловно и другие причины).
lenivets: Вот как только они там будут говорить, то ВВП страны сразу вверх и рванёт.
А без этих разговоров упадок и разруха.
См. предыдущий абзац.
biunit
лично#
lenivets: Ну, Листа, насколько я понял, не устраивает, что на федеральных каналах нет Навального с заявлениями, что в дворцовом комплексе Медведева есть домик для уточки, нет Соболь с заявлениями, что Собянин каждый год меняет в Москве бордюры и тротуарную плитку и т. п. Вот как только они там будут говорить, то ВВП страны сразу вверх и рванёт.
А без этих разговоров упадок и разруха.
Ну и что. А тамошние телевидения свою картинку гонят. Там не скажут, что многим не нравится разгул толерастии к педерастии, что многие хотят оставаться среди консервативных ценностей, что Штаты, обвиняя Россию в нарушении ДРМСД, сами через 17 дней после выхода из договора вдруг свою новую ракету обкатывают, там удивляются, почему России вдруг не нравятся ракеты возле её границ, почему расфигачили Югославию, и проч, и так далее. Не надо рассказывать сказки — официоз всегда и везде есть пропаганда.

А что, кстати, без телевизора — никак нельзя?
lenivets
лично#
list01: Да я в курсе, что вас всё устраивает.
Ну, не прямо всё-всё меня устраивает. Но, телевизор устраивает. Живёт он там своей жизнью и ладушки. А я своей.
Про «всё устраивает», что-то случай вспомнился. Проходил я водительскую медкомиссию. Захожу к хирургу, вроде. Врачиха мне:
— На что жалуетесь?
— Зарплата низкая.
— Ну, это у всех так. А у вас что?
lenivets
лично#
biunit: А что, кстати, без телевизора никак нельзя?
Без него, оказывается, ВВП хиреет.
lenivets
лично#
list01: Попытаюсь здесь резюмировать: эффект от открытого освещения и обсуждения проблем и последующих контрмер растянут во времени.
Интересный поворот.
То есть, получается, что если хочешь, что бы через 20-30 лет, где-то стало лучше, то прямо сейчас говори, что там плохо.
Тогда правильно Путин себе 25 лет президентства отмерил. А то не успел бы ощутить эффект от ельцинского телевизионного разгула.
list01
лично#
biunit: Ну и что. А тамошние телевидения свою картинку гонят. Там не скажут, что многим не нравится разгул толерастии к педерастии, что многие хотят оставаться среди консервативных ценностей, что Штаты, обвиняя Россию в нарушении ДРМСД, сами через 17 дней после выхода из договора вдруг свою новую ракету обкатывают, там удивляются, почему России вдруг не нравятся ракеты возле её границ, почему расфигачили Югославию, и проч, и так далее. Не надо рассказывать сказки — официоз всегда и везде есть пропаганда.
Почему, когда речь идёт о базовых истинах, как например о том, что чтобы решить проблему, надо для начала её сформулировать, вы приводите в пример другие страны?
Я понимаю, конечно, что у Васьки из третьего подъезда тоже двойка, поэтому и вам не так обидно за свою, но нужно ли для того, чтобы улучшить свою успеваемость, ждать пока улучшится успеваемость Васьки?))
Нет идеальной страны и нет страны, где бы нельзя было найти пример, когда какой то вопрос был освещён в федеральных сми однобоко.
Мы конечно сейчас можем начать с вами сравнивать объем критики текущего руководства страны в федеральных сми в США, например, с Россией, количество федеральных сми не принадлежащих государству, но я не думаю, что это сравнение будет в пользу России.
Cyber100
лично#
брОтан, Лениветц, ты это попробуй донеси маразматикам местного портального розливу, оветеринарам, например.
так он сделает вид, что не воспринял, или просто говном назовет. вот и вся твоя демократИя с оппозицией.
против кого ты вещаещь == их только собственная смерть(естественная/случайная) исправит.
rotfront
лично#
У большинства населения 70+ телевизор не выключается… а потом на выборы в совет депутатов приходит 15% населения и 50% тех у кого он не выключается.
Так что недооцениваете вы уважаемый ценность этого агрегата в народном хозяйстве.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи