Телевизор гундос.
Так получилось, что я застал разные фазы телевизора.
Сначала он был примерно такой, как сейчас, только каналов у нас в городе было всего 2. По обоим смотреть было особо нечего. Так как в основном показывали видеоряд того, что писалось в газетах. О великих достижениях советских людей, о битвах за урожай, о вводе в эксплуатацию новых заводов и т. п. В общем, что партия считала нужным, то и показывали. Партия тогда была единая одна, если кто забыл. А всякие кошмары с ужасами по мнению телевизора происходили там, за рубежом, в проклятом мире капитала.
Надо сказать, что жизнь за окном значительно отличалась от той, что по телевизору показывали. Ну и люди привыкли к тому, что в телевизоре своя жизнь, а у людей своя. Не парились особо.
В конце 80-х годов, на волне гласности, когда перестройка плавно переходила в перестрелку, телевизор начал гундосить. Он стал показывать то, что есть в жизни. И режиссёры на перегонки с телевизором взялись снимать и показывать фильмы о недостатках, перегибах и разных непотребностях окружающей советской жизни. Один из фильмов был Михалкова «Так жить нельзя». Запомнилось интервью с Михалковым оп поводу этого фильма.
— Ну, вот вы показали, что всё кругом плохо. А что же делать, чтобы хорошо стало?
— Мы, люди искусства не врачи. Мы боль.
Если до Горбачёва в телевизоре всё было хорошо, то при Горбачёве и Ельцине в телевизоре стало всё плохо. Стало ли от этого жить лучше? Да ни фига подобного. Стало хуже. Вот, например, перестали платить зарплату. Совсем. И телевизор смело сообщает: «Да, кризис неплатежей». И что? Зарплату-то как не платили, так и не платят. Или война в Чечне. Телевизор такой: «Вот, бои идут, вот столько убитых и раненых» И что? Война-то от этого не прекратилась. Или Мавроди взял да и стырил деньги у туевой хучи народа. И телевизор такой смело: «МММ закрылся, денег нет, Мавроди скрылся». И что? Деньги вкладчикам от этого вернулись? Хрен там.
Потом телевизор плавно вернулся в советское состояние. Снова стало в РФ всё хорошо, а вот за пределами РФ всё плохо. Казалось бы, ну балаболит он себе и ладно. Но, есть люди, которых это сильно раздражает. Они очень хотят, чтобы телевизор снова начал гундосить, что всё кругом плохо. Как будто от этого разговора может стать лучше.
Бью, смотри-ка Матч оказывается Газпромовский, а ОВетеран гундосл, где бабки…
«Первый канал государство (51%), Национальная Медиа Группа (25%), Роман Абрамович (24%) 1995/4/1 круглосуточно
Россия-1 ВГТРК 1991/5/13 russia.tv круглосуточно
Матч ТВ Газпром-Медиа Холдинг 2015/11/1 круглосуточно
НТВ Газпром-Медиа Холдинг 1993/10/10 круглосуточно 16:9
Пятый канал Национальная Медиа Группа (72%), Правительство Санкт-Петербурга (28%) 1938/7/7 круглосуточно
Россия-Культура ВГТРК 1997/11/1 10:00-03:00 [4] 4:3
Россия-24 ВГТРК 2006/7/1 круглосуточно 16:9
Карусель ОАО «Первый канал» и ВГТРК 2010/12/27 круглосуточно 4:3
Общественное телевидение России (ОТР) Автономная некоммерческая организация «Общественное телевидение России»[5] 2013/5/19 круглосуточно 16:9
ТВ Центр Правительство Москвы (99,3%), ЗАО «Промторгцентр» (0,7%) 1997/6/9 круглосуточно 16 «©
Ваське из третьего подъезда оказывается можно на другого бочку катить и бухтеть что типа у чела из первого подъезда якобы двойка, хотя эту двойку Васька сам ему и приписал и чел говорит что двойки у него нет, а челу на Ваську даже и глянуть нельзя и этим же реальным Васькой-двоечником чел из первого подъезда регулярно оценивается. Так ещё и этому челу из первого подъезда этим самым Васькой дозволено оказывается только каяться и себя ушами по щекам хлестать.
Здравствуй горбачёвшина, об этом и блог написан, что каялись уже, и себя розгами хлестали до кровавых рубцов, а импортные Васьки опять нас призывают молчать и каяться, хотя у самих этих Васек рыло в пуху по самые помидоры и гамно эти Васьки про нас каждый день тоннами пишут.
Не слишком ли Васька охренел?
Тему я Листу обещал написать. Он как-то обмолвился, что как только федеральные каналы в телевизоре гундосить начнут о том, что всё пропало, так сразу жизнь в РФ и наладится.
А я что-то вспомнил, что такое уже было. Уже была вся чернуха окружающей жизни в телевизоре. Вот только жизнь не налаживалась ни фига, только хуже становилось.
Теперь мне Лист объяснил, что чернуху нужно растянуть во времени. Десяток-другой-третий лет ТВ-гундоса и только тогда жизнь начнёт улучшаться. Вон оно как.
А премьер-министров Ельцин каждые полгода менял. Можно и чаще. Народу вот только не лучше от этого нисколько.
Кириенко сколько премьером был? Месяца 2-3? А после пня по сраку, лет 10 вообще не работал и жил припеваючи.
Да, в случае перехода к рынку в России это заняло 8 лет. Польша, модель которой использовалась, сделала это кстати за год. Я понимаю, что всем хочется быстрых перемен, но такова природа таких изменений, они не быстрые. Но 20-30 лет — это вы загнули.
У меня кстати тоже есть блог на эту тему. Плачущих именно по союзу кроме коммунистов там особо не видно.
Обсуждение проблем СССР: дефицита товаров, их разнообразия и качества, закрытости страны, привело к их решению. Проблемы СССР были решены, молодёжь 80-90х получила то, что хотела. И это одна из основных причин, почему она поддерживает этот строй. Она видит улучшения по отношению к тому времени и рассматривает текущие проблемы как незначительные.
Если при каждом решении проблем страну крушить, то нафег-нафег.
Маслову уже объяснял, теперь Вам: следующий раз из России получится уже 85 стран, часть из которых будет воевать между собой. Из Германии на эту свистопляску смотреть будет интересно, а находиться внутри этой каши, не приведи Господь.
То, что произошло с СССР, кстати вполне вероятно является и следствием того, что проблемы начали обсуждать слишком поздно.
Согласно вашему видению получается есть два сценария:
1. Не обсуждать проблемы и не решать их. Пользоваться кривым зеркалом и дальше. Само всё рассосется.
2. Начать обсуждать проблемы и решать их, что ведет к риску развала государства.
Я вижу тут еще один вариант.
3. Не обсуждать проблемы и не решать их. Пользоваться кривым зеркалом и дальше. Проблемы будут усугубльться, что в результате может привести к мощнейшему кризису и также к распаду государства.
Здравый смысл подсказывает мне, что, если не обсуждать и не решать проблемы, то третий вариант наиболее реалистичный.
го измеренияй избы