Куда нас ведет «Единая Россия»?

472
Четверг, 30 сентября 2010, 08:43

В «МК» от 27 сентября была опубликована большая статья о «Единой России» (http://www.mk.ru/polit…medved-chelovekom.html). Советую обратить особое внимание на слова единоросса Олега Морозова, сказанные им журналисту: «Пока мы не построим твердый экономический фундамент, у нас не будет партийной системы в ее западном понимании. Отпускать вожжи можно только тогда, когда богатых в стране будет больше, чем бедных».

А вот что я писал год назад (http://www.odintsovo.info/white/blog.asp?id=6206): «До революции в нашей стране на одного эксплуататора приходилось несколько десятков рабочих или крестьян. Это соотношение определялось производительностью труда того времени. Передача власти народу в то время автоматически означала бы конец эксплуатации. Сейчас технический прогресс позволяет обеспечить потребности эксплуататора меньшим количеством рабочих… Не получится ли так, что когда-нибудь большинством голосов богатый народ установит в стране рабство? И неважно, будет ли голосовать простой народ, так как он может оказаться в меньшинстве.»

Похоже, что господин Морозов подтвердил мои опасения о том, что скоро богатое большинство будет вполне демократическими способами управлять бедным меньшинством. А задача «Единой России» — защита интересов богатых до тех пор, пока у них не появится достаточного численного перевеса.

Модная нынче модернизация в случае ее успеха может оказаться вполне кстати для ускорения создания богатого большинства. А если даже модернизация сведется к бесполезной трате денег, и бедное меньшинство не сможет обеспечивать потребности богатого большинства, то есть запасной вариант — гастарбайтеры. Если им не предоставлять гражданства, то работать на благо правящего класса они смогут, а голосовать — нет. Вроде бы все сходится.

Остается совсем мало времени, чтобы изменить ситуацию.

ac19411941
лично#
Рабовладельческие государства и крепостные — не выстоят под ударами окружающих, они обречены. Правящая элита вынуждена будет обращаться к русскому патриотизму.
Yuri_NN
лично#
Про рабство я немного преувеличил для наглядности. Скорее всего рабочие останутся наемными, но решать они уже ничего не смогут даже теоретически. Речь о том, что власть будет принадлежать богатым, и с этим ничего нельзя будет сделать. Чем это плохо? Уже сейчас доходы людей различаются в десятки раз, дворы забиты машинами, а леса вырубаются под коттеджи и дороги. Кто-то тихо возмущается, но тысячи людей все это одобряют. Вон, сторонники дороги через Химкинский лес собрали около 30 тыс. подписей. А когда богатые будут составлять большинство, все это будет делаться массово и с одобрения большинства.
ujcnm
#
Yuri_NN: Речь о том, что власть будет принадлежать богатым, и с этим ничего нельзя будет сделать.
Как, например, сейчас происходит в государстве __________________________?
gorkaya_pravda
лично#
Удивительный у нас народ, ей Богу!

Оденет на себя поводок сам и давай возмущаться тем, что его кто-то куда-то ведет.
Главное дело, при этом, движения в указном направлении не прекращает, а идет и ворчит, ворчит и идет…
Неужели вы думаете, что те права, которые есть у рабочих других стран им добрые дяди на блюдечке принесли просто так за красивые глаза?
За свои права бороться надо, а не быть ворчливыми рабами.
gorkaya_pravda
лично#
Я это к чему говорю?! Если Единая Россия не ваша партия и не туда вас ведет, то какого фига, даже не учитывая фальсификации, вы все равно большинством за нее голосуете?
Боитесь потерять что-то.
Боитесь что будут на вас давить?!
Кредитов набрали?!
«А вдруг те кто придут, будут еще хуже?!»
Ну так кто тогда из вас рабов делает, кроме вас самих?!
Прошу прощения за эмоции
Yuri_NN
лично#
gorkaya_pravda: все равно большинством за нее голосуете
А Вы знакомы лично хоть с кем-то, кто за нее голосует? Если да, то узнайте мотивы.
gorkaya_pravda
лично#
Yuri_NN: А Вы знакомы лично хоть с кем-то, кто за нее голосует? Если да, то узнайте мотивы
увы, знакома и с теми, кто голосует и с мотивами. Думаю, что и Вы знакомы. И все знакомы. И процитировала, к сожалению, именно те аргументы, которые эти «сторонники поневоле» приводят.
ac19411941
лично#
ac19411941: Рабовладельческие государства и крепостные — не выстоят под ударами окружающих, они обречены. Правящая элита вынуждена будет обращаться к русскому патриотизму.
Нашествие Наполеона — цари фрицы обратились к Кутузову ну и так далее. Турка бил Суворов, потом Скобелев. Вторая мировая — Сталин и Жуков.
gv
лично#
Yuri_NN
\\\\Похоже, что господин Морозов подтвердил мои опасения о том, что скоро богатое большинство будет вполне демократическими способами управлять бедным меньшинством. А задача «Единой России» — защита интересов богатых до тех пор, пока у них не появится достаточного численного перевеса..»…Отпускать вожжи можно только тогда, когда богатых в стране будет больше, чем бедных…».\\\\\


Несолидно для лидера партии людям головы морочить. При нынешней власти это невозможно. Богатство — понятие относительное и разрыв в благосостоянии беднейшего и богатого населения постоянно растет.
Вот тут один парень поисследовал http://tomtimtom.livejournal.com/2722.html
Заодно, последние данные в США http://www.niros.ru/news/18833.html
Чем это грозит — посмотрите новости по Европе.
http://rian.ru/world/20100930/280753405.html
У нас-то народ, как известно, слишком доверчив и долго запрягает…
А такие теоретики, как Морозов, рано или поздно доведут Москву до сегодняшнего состояния Барселоны. Плохо будет и бедным, и богатым.
Yuri_NN
лично#
gorkaya_pravda: знакома и с теми, кто голосует и с мотивами. Думаю, что и Вы знакомы.
Среди моих знакомых таких нет, поэтому очень интересно было узнать мотивы. Если голосуют в основном «сторонники поневоле», то у оппозиции еще есть шансы. Но я думаю, что есть много тех, кто голосует добровольно, и в нашем богатом районе таких должно быть особенно много. Жителям Рублевки грех жаловаться на правящую партию. Есть также те, кто особо не разбогател, но занят общественно-бесполезным трудом (многочисленные охранники, контролеры у турникетом и т. д.) или даже незаконным бизнесом (продавцы «справок любой сложности»). Сейчас их особо не трогают, но при новой власти могут разогнать, переквалифицировать, а последних даже посадить. С чего бы им голосовать против нынешней власти? Хотя эта категория людей полезна лишь их начальству, и ЕР выгоднее занять их производством материальных ценностей, чтобы еще кто-то смог разбогатеть.
gv: Несолидно для лидера партии людям головы морочить. При нынешней власти это невозможно.
Как сказать. Жалко, конечно, делиться богатством, но вечно морочить людям головы тоже нельзя. Поэтому есть смысл немного поделиться с частью граждан, чтобы приобрести себе союзников и не потерять всё в результате очередных кардинальных изменений в стране. А если даже не делиться своим богатством, а дать возможность еще части граждан разбогатеть за счет остальных? Ну будет 20% очень богатых, 40% середняков (чуть богаче, чем при социализме) и 40% бедных. Будут ли тогда 40% середняков особо недовольны? А вот у 40% бедных уже не будет никаких надежд.
gv
лично#
Yuri_NN 01.10.10, 08:34
Нормальное соотношение между 10% богатых и 10% считается где-то 1:5-1:8. И это характерно для успешных в социальном отношении стран. Западные экономисты соотношение выше 1:10 считали потенциально опасной революционной ситуацией.
Оптимальное соотношение достижимо налоговым регулированием и другими экономическими методами.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи