Кущевская. Ваше мнение?

210
Понедельник, 22 ноября 2010, 01:15

Эта история, конечно же, хорошо знакома всем по страшным телевизионным репортажам. В станице Кущевской произошла дикая резня. Преступники убили всех находившихся в доме людей, а потом хладнокровно подожгли здание. В ходе развернувшейся трагедии были убиты 12 человек, в том числе четверо детей. Большинство жертв, по словам экспертов, скончались от колото-резаных ран, еще один человек был задушен, а еще один скончался от отравления угарным газом. Чтобы замести следы, преступники подожгли дом сразу в трех местах.

Сейчас, после задержания подозреваемых, в составе которых — даже депутат местного Совета депутатов, начались «разборы полётов». Подняли более 200 уголовных дел по поводу «банды Цапков», которые были закрыты местными правоохранительными органами, полетели в отставку чины и персоны. О том, что десятилетиями творилось в станице, громко заговорили. Банда, оказывается, долго и успешно терроризировала район, обложив данью всё, что шевелилось, при этом её главари в глазах властей выглядели успешными предпринимателями, владельцами крупных прибыльных предприятий, меценатами, пользующимися авторитетом у местных жителей.

А ведь не будь кошмарной резни — тишь да гладь с божьей благодатью продолжалась бы ещё долго.

Возникает вопрос — Кущевская это исключение из правил, неприятная неожиданность, удивительный казус? Или повсеместное, общероссийское правило? Сколько ещё таких «правильных предпринимателей» — по сути, банд, успешно работает в России? Сколько ещё районных отделов милиции, прокуратур, судов, районных администраций замешано в контактах и деловом сотрудничестве с ними? Сколько дел о вымогательстве, рэкете, убийствах, изнасилованиях закрыто?

Мы хорошо помним, что происходило в России в 90-х годах прошлого века. Страну захлестнула волна дележа собственности, резня и стрельба шла по всей территории. Всё государство было поставлено под контроль криминала, в каждой забытой богом дыре имелся свой «смотрящий» бандит. Нет такого бизнеса, такого дела, приносящего доход, которые не попали бы в поле зрения воров. Даже мелкие торговые точки были вынуждены платить дань. С тех пор многие преступники «остепенились» — у них теперь своё дело, свой бизнес, частью у кого-то отнятый, частью созданный на деньги от рэкета. Они захватили заводы, фабрики. Но ведь они никуда не исчезли. Они есть всюду, здесь и сейчас. Когда вы заходите в какой-то магазин, в банк, в финтес, торговый центр, на рынок, в парикмахерскую и так далее — вы, не просто возможно, а с огромной долей вероятности посещаете собственность криминалитета. Потому что встать на ноги самостоятельно в России было практически невозможно. Только с «крышей».

Сейчас в Кущевскую слетелись сливки сыскного дела. «Успешные предприниматели» оказались за решёткой, некоторые кинулись в бега. Покровители наложили в штаны. А представьте — если с таким азартом да пройтись по всей стране?

Беда в том, что азарта на всю страну явно не хватит. Россию, как государство, соединяет клей коррупции и криминалитета, взаимно дополняющих друг друга. Они — приводные ремни экономики, без них не обходится ничто и нигде.

Так что же делать? Есть ли какой-то выход? Есть ли будущее у такой страны?

Гость
#
Цитата: Когда вы заходите в какой-то магазин, в банк, в финтес, торговый центр, на рынок, в парикмахерскую и так далее
И что, даже в какой нибудь книжный?
Гость
#
Во-первых ничего нового нет. В городах Поволжья еще с 70х-80х были и где-то даже остались «моталки», студенты старались не жить в общагах, учиться мальчики и девочки шли не на те специальности, которые хотели, а в то ПУ или техникум, которое в твоем районе.

Во-вторых фраза
Цитата: Мы хорошо помним, что происходило в России в 90-х годах прошлого века.
не совсем правильная. В Москве и миллионниках может это все в 90-х и осталось. В многих, очень во-многих, городках поменьше до сих пор так. Хочешь открыть бизнес — не с начальником милиции и прокурором отношения налаживаешь, а с авторитетными людьми. И выражения «на раене», «с какова раена такие дерзкие» них устаревшими не стали.

В-третьих
Цитата: Так что же делать? Есть ли какой-то выход? Есть ли будущее у такой страны?
неправильная постановка вопроса. Во многих странах в небольших городках безнадега и отсутствие власти. Это проблема не стран, а небольших городков. Выход находят — миллионники во многих странах еще сильнее растут, мелкие города и поселки умирают.
Abaddon
лично#
Цитата: Беда в том, что азарта на всю страну явно не хватит.
Вот это и расстраивает. Хотя с каждым годом азарта прибавляется, но не достаточно для того, чтобы пересажать большую часть преступников.
Гость
#
это не гнойник, это единственная форма существования небольших городков.
gorkaya_pravda
лично#
Гость: это не гнойник, это единственная форма существования небольших городков
Согласна, но увы с добавлением — у нас везде феодализм — все разделено на княжества — меньше ли, больше ли, но по сути все они живут скорее по общепринятым законам в этом княжестве, нежели государственным.
Государственный аппарат же реально воспринимается как оккупационный режим, которому стоит платить дань, ну и он тоже какие-то социальные функции исполняет, которые скорее ему местные царьки позволяют исполнять (а могут ведь и не позволить — помните как пенсии задерживали в 90-е местные власти?!). Но законы в каждом княжестве устанавливают эти царьки, а вовсе не государство. И карают и милуют они, а не государство.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи