Открытое обращение одинцовца к органам местного самоуправления

28 июля 2009, 13:16

В редакцию «Одинцово-ИНФО» пришла «Народная новость» от Сергея Измайлова, который делится впечатлениями от посещения публичных слушаний — жители дома №67 по Можайскому шоссе выступают против строительства «Центра флористики» в их доме. При строительстве магазина и укрепления фундамента существует опасность обрушения части дома, так как дом изначально строился из некачественных материалов и не проведена комплексная экспертиза его технического состояния. Жители сходятся в одном, что если начнется строительство, перекрыть Можайку в знак протеста будет недолго. «Ну и в преддверии будущих выборов — стоит ли нынешним руководителям района терять голоса всего дома, осложнять такую накалённую ситуацию по нашему дому?» — задается вопросом народный корреспондент.

«Впервые вчера посетил сие мероприятие. Как очевидец событий и впрямую заинтересованное лицо в предмете слушаний, хочу поделиться с Главой Одинцовского муниципального района А. Г. Гладышевым, Главой города Одинцово А. А. Гусевым, Руководителем Администрации Одинцовского муниципального района Н. Ф. Кондратюком, депутатами избирательного округа № 1 А. П. Галдиным, В. Г. Дудиновым, Н. Г. Тузановым, Н. И. Чернухой, а равно журналистами СМИ Одинцовского района и вообще общественностью.

Почему в заголовке я перечислил именно этих людей? Я считаю, что только эти люди ответственны за решение местных вопросов, именно этих людей мы выбираем (напрямую или опосредовано), и собственно мы — население города, считаем Вас действенной местной властью. Но почему-то в решении уже явной проблемы, местная власть не может раз и навсегда решить один вопрос. Речь идёт о выделении ООО «Регат» земельного участка 140 кв. м. в городе Одинцово у дома №67 по Можайскому шоссе. В принципе, вопрос-то рядовой, если бы указанный земельный участок не выделялся из придомовой территории нашего дома, который сейчас озеленён (как и озелена вся остальная придомовая территория жителями нашего дома). А что же предлагается взамен — да срезать все деревья и закатать всё в асфальт, построить ещё один магазин — «Центр флористики» в 280 кв. м., который пристраивается к жилому дому, а к окнам первого этажа торца дома будет организована парковка для сотрудников и клиентов этого магазина. Вот собственно и повестка дня прошедших 27.07.2009 г. в 15.00 слушаний.

Теперь о впечатлениях. Слушания проходили очень напряжённо. Связано это, в первую очередь, с тем, что жителей дома уже третий год приглашают на слушания, но они то отменяются, то не проходят. Складывается впечатление, что кто-то явно «продавливает» строительство этого магазина и выделения земельного участка для строительства. Не реконструкции дома, его фасадной части, а именно нового строительства. В начале слушаний выступил генеральный директор ООО «Регат» Р. О. Халилов. Говорить о том, что он выступил — это значит не сказать ничего. Для публичных слушаний не было подготовлено никакой документации, связанной с предметом строительства, а в частности: как это будет выглядеть, сколько этажей будет этот магазин, каким образом будут подключены коммуникации, как будет организована стоянка, т. е. абсолютно ничего не представлено. На вопросы жителей дома он отвечал: «Запросите у нас по почте эти документы, мы вам всё предоставим». Вот именно такие люди выходят на публичные слушания. Возникает обоснованный вопрос, что же это за ПУБЛИЧНЫЕ слушания, когда основные документы мы вам потом отдадим.

Далее состоялись прения, где выступили все пришедшие 26 жителей дома (пришло бы больше, если бы время было нерабочее, но даже эти люди представляли свои семьи — как минимум ещё 75-100 человек). Все жители дома высказали своё категорическое НЕТ строительству, никто из жителей так и не понял, как это будет построено, каким образом будут соблюдены нормы (строительные, гигиенические, технические и т. д.), а также права собственников многоэтажного дома, которые в равной доле владеют коммуникациями, придомовой территорией, стенами дома и т. д. Ну и, собственно, причины, почему люди против этого строительства:

— уничтожение зелёных насаждений, оголяющий торец дома, выходящей на дублёр и само Можайское шоссе.

— пристройка магазина к общей стене жилого дома, которая и так тонкая.

— использование земельного участка придомовой территории.

— подключение к коммуникациям дома, которых на дом-то уже не хватает (зимой в подъезде, куда будут пристраивать магазин, холодно, вода до верхних этажей доходит плохо и т. д.)

— отсутствие парковочных мест для автомобилей (у дома нет собственной гостевой стоянки для автомобилей, жителям дома и так некуда ставить свои автомобили, а тут ещё автомобилей прибавится)

— перенасыщенность строений в данном месте (здание КМБ-банка, ТЦ Дубрава, магазины на подземном и в подземном переходе, торговые палатки вдоль дублёра Можайского шоссе, и вот ещё один магазин).

А чем мотивируется такая насыщенность — на этот вопрос ответил директор будущего строительства — «Место ходовое, торговая привлекательность». А что же делать жителям? Может, вообще многоэтажный дом снести и построить 24-х этажный магазин или офисный центр? В общем, публичные слушания прошли, а что дальше? Вот теперь и хочется спросить руководителей района: «Будет ли построен этот магазин при отрицательном мнении жителей дома? Что же будет дальше?».

Жители дома высказывают разные мнения, но все сходятся в одном, начнётся строительство, а Можайка-то рядом, выйти и перекрыть её — сделать недолго. Ну и в преддверии будущих выборов — стоит ли нынешним руководителям района терять голоса всего дома, осложнять такую накалённую ситуацию по нашему дому? Может быть, главе города стоит особо обратить внимание, тем более, что его заместитель — председатель слушаний может ему в красках рассказать о прошедших слушаниях. Ведь в данной ситуации наши жители не остановятся (будут подключены федеральные СМИ, написаны жалобы во все инстанции, включая наивысшие). Я даже подскажу решение — издать акт органа местного самоуправления о запрете строительства в этом месте навсегда.

Данную новость можно расценивать как открытое обращение к органам местного самоуправления (я думаю, что жители дома, заходящие на сайт, полностью меня поддержат и ещё добавят свои мнения). В обосновании новости имеется полная видеозапись прошедших слушаний, для особо заинтересованных — можно в красках познакомиться, какое на сегодняшний день у людей складывается впечатление от местной власти». 

 

Вы стали очевидцем или участником какого-то необычного или обычного события? Неважно, какого именно! Главное, у Вас собственный взгляд на случившееся! Присылайте ваши новости на наш портал! Поделитесь тем, что вас волнует, с другими жителями города и Одинцовского района!

Форма для отправки новости здесь. При желании, вы можете оставаться анонимными.

18.119.133.228

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
7 550
Roman
лично#
на самом деле к вам прислушиваются… пройдет время, выборы и опять вспомнят в надежде что жильцы уймутся, желания станет меньше… я просто видел как на Чикина 6 аналогично это проходили… жители данного дома так же собирали подписи против строительства напротив своего дома офисно-торгового центра… причем мотивируя тем, что мало того забирают придомовую территорию, вырубая деревья и вкатывая территорию в асфальт, так еще у людей нет своей детской и тп площадки, то есть на место ее решили построить центр. … так вот власть прислушалась и решила вопрос замять на время… прошло полгодика и потом за день-два появился забор, который так и до сих пор стоит, ожидая окончания кризиса и начала стройки…
Нам бы ваши заботы. Государство в государстве. Вам горожанам проще - папик под боком, экополис и все такое прочее.
Гость Житель Одинцово
#
ЛЮДИ! Перестанте уповать на Гусева и Гладышева! Два сапога пара. А уж Гусев при Гладышеве всегда шестерил и будет это делать. И Прокурорские тоже не помогут. Гладышев им квартирки в Дубках подкинул, они в благодарность любого писаку на 3-4 года за "экстремизм" упакуют. Надо терпеливо обращаться в суд. В городском и в области у Гладышева тоже всё схвачено, но в Верховном суде шанс есть - вон с Интернациональной люди 5 лет судились и Верх. суд в их пользу решил. Надо только терпение и не сдаваться.
Житель дома 65
#
Гость Житель Одинцово:  И Прокурорские тоже не помогут.
Не факт. Проверено. Прокурорские признают строительство, а следовательно и действия городской администрации, разрешившей строительство, незаконными. Вот с таким ответом из прокуратуры и можно в суд топать. Суд, кстати, у нас тоже не такой уж и плохой, проверено. В любом случае начинать надо с местного суда, если уж он ничего не решит, тогда уж областной, верховный. И не отступать! Иначе эта торгашня скоро на лестничных клетках начнет свои ларьки лепить. И это,…. если уж дело дойдет до можайки, зовите, поддержим соседей.
shatun
лично#
Житель дома 65: Иначе эта торгашня скоро на лестничных клетках начнет свои ларьки лепить.
Тише товарищи! Не стоит публично измыслять такие новаторские предложения! У нас же как - свято место пусто не бывает. Накаркаете!!!
Житель дома 65
#
shatun: свято место пусто не бывает.
Ну да, типа
Цитата: «Место ходовое, торговая привлекательность».
А документы мы вам пришлем, потом, по почте.
Гость
#
Этот случай - наглядный пример отъявленного и хамского группового эгоизма. Близкий к пределу - протестовать против цветочного магазина, угрожая перекрытием федеральной дороги и какими-то там выборами - это верх наглости. Ситуация во многом стандартная для постсоветской России - часть населения, обуреваемая чувством собственной значимости, которой на деле нет, пытается реализовать застарелый комплекс неполноценности, втыкая палки в колёса всем, кому только может их вставить. Организуется группа так называемых "общественников", разворачивающая оголтелую кампанию писательства протестов и заявлений, кляуз и прочих юридических закидонов. Следуя логике этих людей - после их заселения в дом ни одна сволочь не имеет права ничего строить ближе 300 метров к зоне их обитания. А иногда - и больше, это в зависимости от степени агрессивности и ненормальности входящих в группу закопёрщиков. Если бы эту энергию направить в благое русло, можно было бы сделать много хороших дел, но делать что-то полезное - не в их правилах. Куда интереснее скандалить и дебоширить. Такие люди протестуют против всего - новой дороги, нового моста, нового магазина, в общем, пределов нет. Никакие призывы к здравому смыслу, никакие уговоры не действуют - они изобретают мифы и этим мифам тут же начинают верить сами. Общественные интересы - реальные, а не мифические, их не интересуют, к ним эта публика демонстрирует открытое презрение. Рабочие места? Налоги в казну? Польза горожанам от новой торговой точки? Всё это ими полагается никчёмным, раз лично им это неинтересно. Они полагают себя превыше всех. Они - те, которым давно ничего не нужно, кроме клистира, кефира и сортира, протестуют против тех, кому что-то нужно. Два раза подходил ко мне этакий общественник - я не подписал ему ничего. Ни одного его протеста. Я не верил его сказкам, его бредням, и не пожалел - то, что построено рядом с моим домам, вопреки его протестам, мне не мешает. Магазин - вообще на пользу. А с каким злорадством я поздоровался с общественником-дебоширом внутри магазина, строительство которого тот пытался не допустить… По каким-то непонятным причинам эта весьма поганая по своей сути публика у нас считается народом.
Житель дома 65
#
Гость: это верх наглости.
Уважаемый, верх наглости -это строить наплевав на все нормы. Давайте я у вас пивной ларек под окном поставлю, круглосуточный. Налоги в казну, горожанам (алкоголикам) удобно. Вы как? Непротив?
Гость: ближе 300 метров к зоне их обитания.
Вы почитайте текст выше, там указано на каком расстоянии они собрались строить, и не надо ничего выдумывать. Есть нормы, обязательные для всех. Так что, будьте любезны выполнять. И любой суд докажет, что люди правы. Проходили уже, в другом городе, было нечто аналогичное, прокуратура, дальше суд, магазинчик пришлось снести.
Гость: Польза горожанам от новой торговой точки?
Какая? Что мало цветочных магазинов? Или пивных ларьков? Вам не хватает? Давайте на лестичных клетках лепить цветочные магазины. Ну очень огромная польза горожанам.
Гость: Такие люди протестуют против всего - новой дороги, нового моста, нового магазина, в общем, пределов нет.
Епт, ну почитайте же против чего они протестуют, прежде чем слюной брызгать. Причем тут мост или дорога? У вас, извините, каша в голове. А вообще, есть же у нас газета Одинцовская неделя, выходит редко конечно и в киосках не продается. Но как то раз подсунули пару номеров. Ну так вот - эта ж газета правда какая-то. Ну сплошой позитив, почитав ее, можно подумать, что живешь в раю. Вот вы почитайте и успокойтесь, там у них все прекрасно, и никаких тебе жителей, протестующих, отстаивающих свои права. Короче, для вас как раз, вам понравится.
shatun
лично#
Гость +5 баллов!
Гость
#
Гость: Никакие призывы к здравому смыслу, никакие уговоры не действуют - они изобретают мифы и этим мифам тут же начинают верить сами. Общественные интересы - реальные, а не мифические, их не интересуют, к ним эта публика демонстрирует открытое презрение
Общественную полезность магазина тоже нужно доказать. Движущей силой кампании является скорее извелечение личной наживы владельцем будущего магазина. Жил я по соседству с общесвенно значимыми местами. Народу кругом много, радости мало. Молодцы что отстаивают свои интересы. За себя сам не заступишся сразу съедят и власть первая по твою душу на раздаче.
Житель дома 65: есть же у нас газета Одинцовская неделя
Точно, есть такая. Знатный отстой. Говорят, что у них в редакции вообще ни одного одинцовца не работает.
shatun
лично#
Гость: Житель дома 65: есть же у нас газета Одинцовская неделя Точно, есть такая. Знатный отстой. Говорят, что у них в редакции вообще ни одного одинцовца не работает.
Какой позитивный вечер сегодня.
Житель дома 67
#
Гость: Этот случай - наглядный пример отъявленного и хамского группового эгоизма. Близкий к пределу - протестовать против цветочного магазина, угрожая перекрытием федеральной дороги и какими-то там выборами - это верх наглости.
Этот случай - хороший пример отстаивания своих интересов жителями многоквартирного дома. Причем отстаивать их приходится у муниципальной власти, которая погрязла в коррупции и взятках. Которая живет в элитных квартирах и которой чихать на чаяния простых жителей города Одинцово. Которая использует лживые газетенки убаюкивая и зомбируя избирателей. И перекрытие федеральной трассы - это поступок граждан доведенных до отчаянья произволом Одинцовских чиновников.
Гость
#
был тут когда-то завсегдатаем один житель дома 65… электриком работает… очень похож на этого
Житель дома 65: Житель дома 65 | 28.07.09, 18:36
, только немного менее грамотный)))
Goshko
лично#
shatun: Какой позитивный вечер сегодня.
этот форум вообще знаменит круглосуточным позитивом и открытой конструктивной критикой (без перерывов на сон и приём пищи)… причём, с полным уважением к мнению оппонентов…. даже если это пришлые гастербайтеры из других /не одинцовских мест России
Doomsday
#
Кто подпишет проектно-разрешительную документацию - того могут и посадить, если захотят. Ну, а если и вправду стена у дома хоть треснет - тогда ваще пипец. Хрен ты найдёшь потом г-на Р. О. Халилова в горах.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи