С кем вы, жители Одинцовского района?
Долгое время на моем мобильнике звучал рингтон «Выборы, выборы, кандидаты…» Но вы сами знаете, кто. С тех времен мало что изменилось. Телефон в итоге потерялся, а выборы, несмотря ни на что, остались.
Для тех, «кто в танке», напоминаю, что 18 сентября состоятся выборы в Государственную и областную Думу. Сегодня поговорим о Госдуме. Предыдущий состав Думы избирался в 2011 году. Те выборы были бесчестные и мошеннические. Избирательный обман стал первотолчком для событий на Болотной площади.
Честность обеспечат КОИБы?
Теперь нам обещают честные и прозрачные выборы. Честности должны обеспечить и КОИБы, которых, по имеющейся информации будет по два на каждом участке. Верить-не верить личное дело каждого.
Всего будет 4 избирательных бюллетеня (листа для голосования). Два — в Госдуму (партии и одномандники) и два — в мособлдуму (партии и одномандатники). В сельском поселении Барвихинском будут выбирать ещё и депутатов местного совета, поэтому у них пять бюллетеней. Кстати, использование КОИБов в Барвихе пока под вопросом из-за большой длины листа для голосования в совет — слишком много кандидатов. Ранее, на участках, где 2000 и более избирателей, устанавливали по 4 урны, справятся ли там два КОИБа — большой вопрос.
Одномандатникам дорогу!
Если в 2011 году выборы проходили по партийным спискам, то сейчас они пройдут по смешанной системе. 225 депутатов изберут по партийным спискам и 225 — по одномандатным округам. К выборам допущены 14 партий. Но шансы пройти в Думу имеют все те же четыре парламентские партии: «Единая Россия», «Справедливая Россия», КПРФ и ЛДПР. Возможно, к ним присоединится «Яблоко», если преодолеет барьер. В столичном регионе снижается рейтинг «Единой России». Сейчас он по официальным данным колеблется в пределах 30%. Но общие итоги существенно могут изменить выборы одномандатников.
К тому же предвыборная «рубка» по одномандатным округам позволит получить представительство в Думе и другим партиям. Речь, прежде всего идет о «Родине» и Партии роста. Тот самый случай, когда личность решает многое.
В Одинцовском одномандатном округе №122 зарегистрировано десять кандидатов. О некоторых из них я уже писал. Могу только повториться, что КПРФ и ЛДПР выборы в нашем округе откровенно «сливают».
На сайте
На третьем месте по виртуальным голосам идет кандидат от партии «Патриоты России» генерал Вячеслав САВИНОВ — 499. У всех остальных количество голосов в районе статистической погрешности. Коммунист ЧУВИЛИН — 7 голосов, лдпровец СПИРИН — 55.
Но есть среди аутсайдеров молодой кандидат. Очень интересный человек с хорошими политическими перспективами. Ярослав СВЯТОСЛАВСКИЙ, 23 года, партия «Парнас».
В 2009 году получил травму позвоночника, после чего утратил возможность передвигаться самостоятельно. Сегодня — чемпион России по велоспорту, первый пилот-испытатель российского медицинского экзоскелета, триатлет. Победы в спортивных соревнованиях, прыжки с 200-метровой высоты, дайвинг, работа в Forbes. Подробнее о нем можно прочитать
Никого не агитирую. Но мне, кажется, что эти выборы тот самый случай, когда надо прийти на выборы и проголосовать. Чтобы потом «не было мучительно больно» за бесцельно прожитый день 18 сентября.
За какого кандидата вы предпочтете отдать свой голос на выборах в депутаты Государственную Думу 18 сентября?
За какую политическую партию Вы проголосуете на выборах депутатов Государственной думы 18 сентября 2016 года?
18.221.175.164
Скинь пруф…
Еще до перехода к рынку и до развала СССР (91).
Причем тут Россия?
Тогда и речи не было о распаде СССР, а была тяжелая ситуация в СССР.
В данной статье пишется о стабилизации экономической ситуации при кризисе социализма…
В данной работе про предложения про рыночную экономику (90 года) ничего нет.
Как предложения времен СССР могли довести рыночную Россию до нищеты)))))
Что ты тень на плетень наводишь…
По данным специалистов Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП), в России растет новая волна банкротств предприятий. Об этом пишет «Коммерсант».
по итогам июня ликвидировано 1,1 тыс. предприятий, что лишь на 2,6% ниже пика 2015 года. Большинство компаний-банкротов работали в сфере торговли, строительства, машиностроения и коммерческих услуг. Как полагают эксперты, увеличение числа банкротств связано с затяжным кризисом: показатели ВВП РФ падают шестой квартал подряд, перспективы экономического роста остаются туманными, покупательская способность россиян снижается. Просроченная задолженность компаний по кредитам за первое полугодие выросла на 20% в годовом выражении, на 80% превысив итоги 2014 года, следует из материалов исследования ЦМАКП.
Без воды на чью-либо мельницу.
Вот мнение: Не буду отрицать, что экономические проблемы имеются, они достаточно серьёзны и видимых оснований для скорейшего рывка наверх не имеется. Равно как и стратегического плана власти, куда и как двигаться дальше. Как ни странно, во внешней политике (благодаря или вопреки Путину — это на политический вкус) какая-то ясность в векторах движения имеется. Внутри же — одни известные перлы Медведева…
Однако в упомянутой статистике видятся некоторые изъяны и натянутости.
Во-первых, само по себе банкротство предприятий для такой всё ещё развивающейся экономики, как российская, вещь достаточно ординарная. Особенно учитывая, что под название предприятие подпадает всякая организационно-правовая форма коммерческой деятельности (ну как-то так, простите за вольное переложение). То есть товарищество «Маслов и Бармалеи», пекущее булочки с маком, или «Ас, квас и керогаз», шьющее ватники, учитывается в общем списке предприятий примерно также, как и Владимирский завод «Автоприбор», например. То есть в количестве ОДНОЙ единицы.
Во-вторых, что за предприятия в сфере машиностроения, обанкротившиеся-то?
Не слышал, чтобы кто-то из производителей разорился… Но если это опять же некое ООО «Фара в тумане», производящее незначительные комплектующие для автозаводов… тогда это опять же можно рассматривать как рутинный экономический процесс.
Одна из основных запутанностей российского либерального подхода к оценке экономике состоит в том, что, с одной стороны, либерализм отвергает вмешательство государства в рыночную экономику (несмотря на то, что очевидным трендом в мире как раз стало усиливающееся влияние политики на экономику — санкции вам в пример), и в то же время с другой — всячески клеймит именно государство за всяческие экономические неуспехи предприятий, отраслей и бизнесов.
На контрасте что ли играют…
Тупой и умный, худой и толстый, красивый и образованный…
Эх Биюнит, Биюнит…
С какой стати временные (избранные на конкретный срок) менеджеры стали «государством»?
Вот например, новые атаки едросни на социальные права граждан:
Скандальное заявление министра соцзащиты И. Фаевской, что снижение пособий детям это мотивация к творческой активности мам! (5 минута видео)
Снижая пособия детям мы стимулируем их мам! — министр соцзащиты МО
Это же конкретные чиновники от Единой России предлагают, а не абстракное «государство»…
С хроникой абсолютно не полной можно здесь ознакомиться…
Просто высказал своё мнение, которое равно далеко как от обличительства кого-бы то ни было, так и от безудержного соглашательства с кем бы то ни было.
В обострение политической борьбы стараюсь не ввернуться)))
МЭЩ же переезжает в Ковров, а на его площадях скоро дома будут строить)))