Выборы по Захаровски!

2 062
Понедельник, 15 сентября 2014, 18:09

Добрый день жители нашего района, я участвовал в выборах в качестве члена комиссии с правом решающего голоса, наблюдателем на 2 выборах в Захаровском сельском поселении. и вот настали выборы, где я участвовал как кандидат в депутаты Совета Депутатов сельского поселения Захаровское, про эти выборы и хочу рассказать подробно.

Я всегда считал, что при должном контроле, выборы можно делать открытыми. Но на этих выборах я убедился в пословице «главное не как голосуют, главное как считают». Теперь подробнее

По нашему 1 округу. Участвовало 3 само выдвиженца, 1 коммунист (Я), 5 единоросов. Из моих представителей был член комиссии с решающим голосом, один с совещательным голосом, и наблюдатель. Так же присутствовал корреспондент с «Подмосковной правды». У самовыдвиженцев были 2 наблюдателя. Теперь к выборам.

Я прибыл на участок с членом комиссии с ПРГ (право решающего голоса) без 20 минут 8.

Меня, как кандидата, попросили выйти с участка перед открытием, т. е урны опечатали без меня. Ссылки на статьи закона, я приводить не буду, думаю это не интересно читать тут закон. После начала голосования. меня попросили не ходить по участку, нарушив мои права свободно передвигаться по участку для наблюдения за ходом голосования. Мои призывы к законности не помогли, я встал на положенное место, изредка прохаживаясь.

К половине 11 приехал корреспондент подмосковной правды, к 12 часам пришел наблюдатель партии, и член комиссия с правом совещательного голоса от партии. Наблюдение пошло полным ходом.

Первый значимый скандал разгорелся, после того, как представителю СМИ, не разрешили установить камеру на треноге за урнами никому не мешая и направить объектив на низ урны, ибо сохранить тайну голосования и не фиксировать избирателей, и уметь возможность видеть, что падает в урну. Тем самым нарушив закон о СМИ, Основным противником этого была Ольга Владимировна Виницкая, мотивируя это тем, что мы потом смонтируем, что захотим из полученного видео и обольем их грязью. После часовых дебатов, и угрозы написать жалобу, разрешили поставить камеру. Камерой у нас был фотоаппарат мыльница, которую мы расположили у стены у урн, никому не мешая, сказать к слову она не фиксировала, так как не было в ней достаточно памяти для записи столь долгого видео. Но свою задачу она выполнила, вбросов бюллетеней мы не зафиксировали, пачек в урнах не было.

Перед началом подсчета голосов началось самое интересное, члены комиссии с прг, хотели посчитать по быстрому, разделив на несколько стопок все бюллетени, на что самовыдвиженцы и представители КПРФ возмутились, пригрозив жалобой. И начали подсчитывать по правильному, т. е я видел все галочки и фиксировал, что бы их правильно произносили. После подсчета порядка 60-70 бюллетений, стало видно, что кто то вырывается вперед, кто то отстает. И тут прозвенел третий звонок и спектакль начался. Широковой Татьяне Анатольевне председателю комиссии, стало плохо, что у ней стоит кто то сбоку и смотрит, она побежала пить валерьянку. Замечу Татьяна Анатольевна учительница младших классов, т. е у ней всегда контакт с людьми, она ездит в общественном транспорте, и всегда кто то находится сбоку или сзади или впереди, ну это ее не приводит к такой панике.

Тут члены комиссии с правом решающего голоса решили спасать здоровье своего председателя, и отсадить всех подальше. На что мы не соглашались завязалась перебранка, с одной стороны комиссия и представители кандидатов от ЕР, с другой стороны самовыдвиженцы и представители КПРФ. В итоге всем пришлось сесть подальше, включая члена комиссии с правом совещательного голоса от КПРФ и представителю СМИ.

Когда наш представитель с правом решающего голоса садился, поближе к читающему, что бы видеть отметки в бюллетене, их передавали читать другому члену комиссии подальше от нашего представителя. Тут мы потеряли всякую возможность видеть, что написано в бюллетенях.

После этого здоровье всех членов комиссии пошло на поправку, скандалы стихли, голоса людей озвучивались без всякой демонстрации, что является основным нарушение о гласности выборов и работы комиссии.

В конце подсчета по просьбе члена комиссии с правом решающего голоса от КПРФ, ему не дали пересчитать результат, хотя по закону, он имеет на это право.

Обстановка была накаленной, многие не значимые моменты и дрязги я упустил, рассказал о самом интересном по моему мнению.

Было написано порядка 10 жалоб, о нарушение закона в период подсчета.

Итог: 5 первых мест ЕР, 6 место представитель КПРФ с отставание от 5 места на 8 голосов, и далее само выдвиженцы.

Гость
#
mama1961: Но, если один выступает открыто, другой, то биш ГОСТЬ, пытается создать какую-то интригу. По стилю общения можно четко судить-ГОСТЬ из членов комиссии или депутатов.
Интрига нужна тому, кто пытается извлечь выгоду из обсуждения произошедшего, обрядившись в одежды обиженного и угнетенного борца за правду. Таких у нас всегда жалеют.
Членам комиссии, депутатам и всем остальным «с той стороны баррикад» ничего ниоткуда уже извлекать не надо, выборы прошли и через неделю о них никто не вспомнит. Поэтому препираться здесь никто не собирается, тут я с вами совершенно согласен.
Еще раз повторю: есть претензии и доказательства вашей правоты — идите в суд и обжалуйте результаты. А здесь нечего переливать из пустого в порожнее. Все, поезд ушел.
akifev
лично#
Гость: несмотря на то, что вы с самого начала готовились скандалить четко по инструкции

Подробнее: odintsovo.info/white/blog.asp?id=16238
Я привожу вам реалии, что было на выборах, а вы мне свои догадки про инструкции, или у вас есть моя инструкция? По которой я скандалил и пиарился. Я свои догадки, по поводу для кого комиссия нарушала закон. в чьих интересах действовала, кого проталкивала в народные избранники, я не высказываю, это только мои догадки. Я вам указываю на конкретные нарушения, в ходе подсчета голосов, вы их не оспариваете по ходу беседы. А пытаетесь всем внушить, что мы скандалим, это не повод нарушать закон комиссией. И еще раз вам скажу, пока вы не представитесь, вы можете наговорить с три короба, спроса с вас нет. А представиться у вас похоже духу не хватает. Думаю потому, что вы потакали этому беззаконию!
akifev
лично#
Гость: Еще раз повторю: есть претензии и доказательства вашей правоты — идите в суд и обжалуйте результаты. А здесь нечего переливать из пустого в порожнее. Все, поезд ушел

Подробнее: odintsovo.info/white/blog.asp?id=16238
Мы сами пример решение, что делать! А гласность во вред не будет. Пусть район знает своих «героев»
Гость
#
akifev: Мы сами пример решение, что делать!
Постарайтесь выражаться яснее. "Мы пример решения" или "мы примем решение" - выберете что-то одно.
Если первое, то вы неудачный пример.
Если второе, то вариантов у вас два: либо в суд, как я сказал, либо нет. Обсасывание результата здесь это не вариант.
akifev: А гласность во вред не будет. Пусть район знает своих «героев»
О вас уже все знают, можете успокоиться.
И давайте на этом закончим.
akifev
лично#
Гость: Если второе, то вариантов у вас два

Подробнее: odintsovo.info/white/blog.asp?id=16238
Ваше мнение будет учтено.
Гость: И давайте на этом закончим
Поддерживаю вас в этом решении. Интерес к дискуссии с вами пропал. Не интересно разговаривать с человеком, который открыто не может выразить свое мнение.
mama1961
лично#
все- таки сошлись две стороны, как не маскировались. Опять наблюдается переход на личности, указание на грамматические ошибки, хотя это совсем не интересно. Все без «определитесь»было понятно, что пишет. Нагнали тоску. Опять повторюсь-дело не в том, как кто себя вел и кто хочет в быть «героем» а в том, что эта система выборов передалась из Союза и прошли годы, а тактика поведения на выборах вся тоже, вот и не хожу на это дело 40 лет. Дело не в геройстве или слезах обиженного, а в том, что ломать-ломали, а ничего не изменилось. То одни сидели рисовали картину «выборов» теперь так же, но другие.
Новичок
#
Гость: На практике некотрое члены комиссии с совещательным голосом и даже наблюдатели ведут себя недопустимо, лезут через головы, пытаются сфотографировать или сделать видеосъемку, находясь при этом вне специально установленных для этого мест или осуществляя съемку личных данных избирателей, что прямо противоречит закону и люто раздражает членов комиссии с рещающим правом голоса, на которых, собственно, вся работа участка и держится.
Уважаемый/-ая, подскажите, пожалуйста, автор статьи или его сторонники пытались фотографировать и делать видеосъёмку во время подсчёта голосов? Судя по вашим комментариям, вы знаете, о чём говорите?
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи
akifev
Летний отдых
на сайте вчера в 20:42