Сталинизм. Возможно повторение?
Оуветеран всё равно удалит сообщение, так что начну новую тему.
Многие скажут, что повторение невозможно. А я уверен, что возможно. Очень даже запросто!
На свете нет ничего невозможного.
Русские мыслители конца 19 века считали, что человеческая цивилизация достигла того уровня, что война стала невозможной. Люди всё могут решить словами и переговорами. Наивные! С тех пор только мировых войн две штуки было, а уж локальные горят то там, то здесь и вряд ли когда-нибудь кончатся.
Я полагаю, что Оуветеран, вознося Сталина к лику святых, просто не понимает: на какую мельницу он льёт воду. А он её льёт на мельницу возвращения всех граждан в страну сталинизма. Во всех смыслах этого слова. И в частности — в возвеличивании Государства путём применения рабского труда подавляющего большинства населения.
Оуветерану может быть и по кайфу станет осознавать, что мы выиграли очередную войну и первые отправили россиянина в Альфа-Центавра, когда остальные россияне работают за похлёбку и ватник. А вот мне что-то не хочется.
Между тем, дело мало по малу идёт именно к этому. Уже создана Единая Россия по образу и подобию КПСС. Уже создана система, при которой выборы, как и в СССР, вообще ничего не значат. Уже наложена цензура на СМИ и остались только хвалебные оды руководству. Уже реанимирована холодная война и отёрта пыль с внешней угрозы. Уже народу показано, что хлебные места около Партии и Правительства. Уже начат путь к всеобщему обнищанию населения.
А что с лагерями для устрашения населения? Так и их можно устроить. Прямо сейчас. Было бы желание руководства страны. Только, пока в обществе считается, что это нехорошо. И в руководстве тоже. Однако, Оуветеран изо всех сил доказывает, что это прекрасно. Что только так мы и рванём к светлому будущему, поднимем страну с колен и т. п. И чем больше народа будет вместе с Оуветераном восхвалять Сталина, тем быстрее страна вернётся в сталинизм.
Оуветеран, конечно считает, что он хочет другого: равенства для всех. Так это оно самое и есть. Равенство получения похлёбки, ватника и комнаты в обмен на тяжкий труд на благо Государства. Сталин доказал, что сделать всех (ну, кроме руководства, естественно) одинаково бедными можно. А вот одинаково богатыми у него не получилось. И у его преемников тоже.
И ещё. Про утверждение, что «кто не сталинист, тот фашист» улыбнуло. Это шашки так на сознание влияют? Шашки на поле только белые и чёрные. Других нет и быть не может. И не шашек на поле тоже нет. Беда.
Граждане! Не ходите на митинг в поддержку Сталина! Этим походом вы приближаете: с одной стороны возрождение ГУЛага и нищеты населения, а с другой стороны величие Государства и лично руководителя Государства.
А кто нынче руководитель? Правильно. Так кому на мельницу льёт воду Оуветеран со товарищи? Правильно. Ему же.
Оуветеран думает, что он борется с Путиным, а на самом деле открывает перед ним новые горизонты.
Перечитайте ещё раз блог прямо с названия. Вы И. В. Сталина от сталинизма способны отличить?
Повторяю для тех, кто с бронепоезда: тема о том, что бы не допустить повторения сталинизма в России. А под руководством Путина это весьма вероятно. И такие как Вы — борцы за светлую память сталинизма, приближаете этот чёрный (для населения) период.
Теперь о митингах за самоуправление. Идти туда мне недосуг. У меня личных дел хватает. Будет референдум, или другое какое голосование, я обязательно приду и проголосую. Даже понимая, что это бесполезно.
А мы только отбиваемся от деструктивных соображений.
А так Сталин это не наше будущее это наше славное и тяжёлое прошлое.
А чтобы у нас было хорошо надо бороться за правовое государство, за честность и справедливость во всём даже в мелочах.
Сталин — это прошлое.
А сталинизм может стать будущим. Как только вы подготовите мнение Правительства что народ жаждет сталинизма.
Вот так как в мифах не надо совсем.
А так как было на самом деле, есть и чему поучиться у Иосифа Виссарионовича.
Но опять таки только поучиться например решать государственные проблемы в считанные годы.
А так конечно России нужны реформы в политической сфере, например отмена поста президента и переход к парламентской республике для начала.
Так как сосредотачивать абсолютную власть в руках одного человека в мирное время безумно.
Решение государственных проблем за счёт тяжкого труда населения за похлёбку, ватник и комнату (в коммуналке, общаге, бараке и т. п.).
Так вот: я против. И считайте меня фашистом.
Надо иметь мужество решать проблемы государства и этому можно у Сталина поучиться.
Но сейчас к сожалению Сталин не в почёте, зато кретин Николай второй объявляется святым и праведным.
С этим мы и боремся, может быть в силу возраста перебарщиваем не спорю.
Яхта с унитазом покупаются вместо решения государственных проблем. А население пока ещё кушает хлеб с маслом, суп с мясом и живёт в квартирах. Носит куртки, а кто и шубы.
Вот всего этого население может лишиться при возрождении сталинизма.
А вот яхты с унитазами как раз останутся на волне текущего момента.
Наверное вы что-то другое воспринимаете под Советской властью.
Кстати Советская власть именно в послевоенный период обеспечила самый бурный рост жилищного строительства как частного так и государственного.
Да и сейчас развитие производственных сил таково, что население умышленно отучается от физического и созидательного труда.
Сейчас достигнута бешенная автоматизация труда, а на пороге стоит и роботизация.
Так что, Ваши опасения напрасны.
А при капитализме на биржу труда.
Власть останется та, что есть сейчас. И император-генсек-президент останется тот же, что сидит сейчас. Это ясно?
Просто к нему добавится сталинизм — обнищание населения, возвеличивание Государства и лично руководителя Государства, а возможно — война и ГУЛаг.