Русофобия — это бред какой-то

1 541
Суббота, 11 марта 2017, 00:55

Смотришь так на шизиков нынешних, вопящих про русофобию в Европе и Америке, и не перестаешь удивляться. Какая такая, нафиг, русофобия? Русофобия, боязнь русских, вполне может быть свойственна ближайшим соседям, на территории которых Россия не раз входила теми или иными вооруженными силами. Это понятно и объяснимо. К вам сосед зачастит с мордобоем, вы тоже его особо любить не станете, даже если он назовет вашу квартиру сферой своих жизненных интересов, а прихожую, может, даже оккупирует. Такие фобии явление обычное у слабых стран против империй. А если посмотреть на остальных, то очень даже много русофилии наблюдалось в Европе, и не раз. Вон сериал про Екатерину недавно прошел, как русские турок в щепки разнесли. Что интересно — с полного одобрения англичан и при их непосредственном участии.

Треть капитанов Чесменской битвы — не Ивановы и Степановы, а нанятые в Англии всякие там Дагдейлы и Эльфинстоны. Конечно, англичашки не просто так воевали, а, во-первых, за бабло, во-вторых, собирались под шумок у французов Египет оттереть. Но русских вполне себе тогда любили. У царицы Екатерины получилось очень удачно все, со всеми договорилась, перетерла, заручилась поддержкой Англии, где были специалисты по морскому бою крутые практически всегда, и все прошло прекрасно, территория державы оказалась удвоена.

Россию периодически любили то пруссаки против французов, то французы против немцев, то австрийцы против французов, то американцы против англичан, то англичане против французов, в общем очень даже много любви было, вплоть до русофилии и других извращений. Веками Россия умудрялась находить в Европе союзников и обожателей. Веками, как и другие империи, играла на противоречиях и умела выигрывать. Была не одна и в первую мировую, несмотря на незавидный статус организатора мировой бойни, и во вторую, несмотря опять же на сложности с разными там пактами, и получала и помощь, и поддержку, и полную любовь и уважение. И даже, когда затрещала и развалилась много о себе возомнившая империя под именем СССР — никто не полез добивать, а начали помогать и гуманитаркой, и кредитами. Кредиты, правда, разворовали, но не их же вина, они-то от всей души, поверили — perestroyka, glasnost. Опять была русофилия. В «восьмерку» включили, уважение выказывали.

Ну, а то, что в последние годы не получается просто от слова никак, что даже какие-то карликовые Черногории волками смотрят — на мой взгляд, все-таки от бездарности нынешних властей. Так восстановить против себя мир — это надо очень ничего не уметь. Вот просто вообще ничего, это надо быть слоном в посудной лавке, абсолютным дебилом. И выть при этом про русофобию и про то, что все вокруг плохие. Да это вы дураки, лезете куда вас не зовут и не просят, у большинства даже не царей, а еще князей Московских ума хватало договариваться и пакты заключать то с Крымским ханством, то с Казанским, а вы кретины и всю страну под монастырь загнали.

Елкин Путин

Цитата: …Египет оттереть
Англичашки всю дорогу норовили у кого-нибудь хоть что-нибудь оттереть или отжать. Самые профессиональные грабители и ворюги (недаром наши, «ошибнувшиеся» олигархи, сразу именно в Лондон когти рвут, ведь только там никто и никогда не может их найти, даже интерпол ).
Зато они не смогли сохранить империю, США, Канада, Австралия, Новая Зеландия откололись, послав метрополию нафиг, Индия и куча других стран завоевали независимость. А Российская империя из княжества Московского дойдя до Черного и Балтийского морей, до Тихого океана и Средней Азии, сохранилась. Как хапуги, мы ничуть не хуже. Проблема с тем, как этим управлять, с этим дела обстоят хуже.
Barmaleikin: Как хапуги, мы ничуть не хуже
Вопрос. А зачем? Каких ресурсов в России не хватает, чтобы лезть в чужие земли?
Имперские замашки налицо. Какая цель? Оставить след в истории, чтобы потомки кино снимали?
Так вместо этого можно просто банально наследить!
Всё движется к тому, что теперешнее время будут поносить похлеще «сталинских делов».
Русофилию он нашел! Ага.
Опять них не подготовился чючмек русофобский.
Why do so many Europeans dislike/hate Russians? (self.AskReddit)
автор telebision
I've met a lot of people from Europe lately, everywhere from Prague to Austria, Germany, Latvia, Norway, England, and many more.
I know everyone over there was affected by WW2 and the Russians were particularly brutal when they «liberated» places. Is this still the reason? These people I'm talking about are in their mid-20's so I guess its hatred that is passed down from their grandparents generation. Or is it something else?
Is it because they bully their neighbors and threaten to cut off their oil supply? Or is it just plain racism? Any Europeans care to elaborate on this issue? It would be greatly appreciated.
Thanks and have a great day!


Грусть и тоска когда приехал в евросоюз, а там георгиевская ленточка
Россия через чур многоплановая страна. Безусловно очень противоречивая. Огромная во всех смыслах.
Только полный идиот может думать, что картинка с Путиным, который молотком крошит какие-то там ящики, лучшим образом отражает суть всей проблемы.
Только полный идиот, я подчёркиваю.
Заткнись, утырок, тебя вообще тут никто ни о чем не спрашивает твоего мнения. Только полный идиот может начать тут постить украинских порошенков ни к селу ни к городу. Ты же дурак.
Barmaleikin: Заткнись, утырок, тебя вообще тут никто ни о чем не спрашивает твоего мнения. Только полный идиот может начать тут постить украинских порошенков ни к селу ни к городу. Ты же дурак.
Сирия, Украина-путинизм завел Россию с этими чуждыми русскому народу проблемами в полную ж…пу. Дураки, зомбированные пропагандой уже и сказать не могут ничего-сразу Порошенко постят по любому вопросу…
Вот умеешь ты интеллигентно с ними. Я так не могу, с утырками.
fang: через чур
«черезчур».
хоть бы поправил кто-нибудь.
Barmaleikin: тебя вообще тут никто ни о чем не спрашивает твоего мнения.
вообще-то это свободная страна и я могу высказывать своё мнение, как и любое другое.
делай «блог для друзей» если против свободы слова.

а фотка с порохом прикольная, да?
Barmaleikin: Заткнись, утырок, тебя вообще тут никто ни о чем не спрашивает твоего мнения. Только полный идиот может начать тут постить украинских порошенков ни к селу ни к городу. Ты же дурак.
Ох…ть Вы демократы. А на хрена тогда блог ваял? Высказались — прими к сведению, не согласен — аргументируй против.
Не хотите, ну и сос…те друг другу концы, сделав пометку «для друзей».
fang: «черезчур».
чересчур много поправлять всяких балбесов придется.
masal: Ох…ть Вы демократы.
Демократия не означает, что всякие дурни имеют право нести околесицу. При демократии их большинством голосов просят удалиться от микрофона. При государственном патриотизме их избирают в Госдуму от Единой России и они штампуют идиотские законы.
Barmaleikin: При демократии их большинством голосов просят удалиться от микрофона.
другими словами. организованное большинство вычищает идеологическое поле.

а это точно не фашизм?
Barmaleikin: чересчур много поправлять всяких балбесов придется.

Демократия не означает, что всякие дурни имеют право нести околесицу. При демократии их большинством голосов просят удалиться от микрофона. При государственном патриотизме их избирают в Госдуму от Единой России и они штампуют идиотские законы.
А что такое околесица и кто её имеет право нести только Вы определяете, Вы большинство?
Вы бы только хороших законов наштамповали? Или это было бы только Ваше видение?
Короче — не демократы оне, а…
Господа, нас опять наеб…и!
Расходимся.
masal: Ох…ть Вы демократы. А на хрена тогда блог ваял? Высказались — прими к сведению, не согласен — аргументируй против.
По законам жанра автор в блоге высказал своё мнение.
А вот комментарии с аргументированными фактами должны делать мы, те, кто не согласен с автором блога.
Комментарии гостей публикуются только после подтверждения e-mail адреса